cdg: proponowane-glosowania/regulamin_usuwanie_nieaktywnych_deweloperow (NE...

[mmazur]

Author: mmazur                       Date: Tue Feb  1 23:40:30 2011 GMT
Module: cdg                           Tag: HEAD
---- Log message:
- here it goes

---- Files affected:
cdg/proponowane-glosowania:
   regulamin_usuwanie_nieaktywnych_deweloperow (NONE -> 1.1)  (NEW)

---- Diffs:

================================================================
Index: cdg/proponowane-glosowania/regulamin_usuwanie_nieaktywnych_deweloperow
diff -u /dev/null cdg/proponowane-glosowania/regulamin_usuwanie_nieaktywnych_deweloperow:1.1
--- /dev/null	Wed Feb  2 00:40:30 2011
+++ cdg/proponowane-glosowania/regulamin_usuwanie_nieaktywnych_deweloperow	Wed Feb  2 00:40:25 2011
@@ -0,0 +1,90 @@
+*** lang=en
+Make two modifications to the (Polish) rules:
+1. Add the ability to vote out CDG members which were inactive (in the CVS/SVN)
+for the past year without requiring 2/3 majority and 50% turnout.
+2. Explicitly state it's possible to vote in/out multiple members using a
+single vote.
+
+The point of this change is to prevent a potential deadlock, where there aren't
+enough active CDG members to be able to vote people in/out. Since CDG votes
+very rarely, this change might some day prove useful as a safety mechanism.
+
+NOTE: this vote, in order to pass, needs at least 16 votes. So double
+check you aren't a CDG member, and if you are, do vote.
+
+
+*** lang=pl
+Przedmiotem głosowania jest dodanie dwóch zmian do regulaminu CDG dotyczących:
+1. Możliwości odwoływania nieaktywnych deweloperów z CDG bez wymaganych 2/3
+głosów przy 50% obecności.
+2. Explicite umożliwienie głosowań nad usuwaniem/dodawaniem więcej, niż
+jednego członka.
+
+Motywacja: jak tak dalej pójdzie, w końcu dojdziemy do momentu, gdy ponad
+50% CDG nie będzie aktywnymi deweloperami. Może to doprowadzić do "kryzysu
+konstytucyjnego", bo bez owych 50% nie da się ani dodawać/usuwać członków,
+ani modyfikować regulaminu CDG. Czyli gdyby taki deadlock się kiedyś
+zdarzył, to nie byłoby z niego łatwego wyjścia.
+
+UWAGA: ten wniosek, żeby przejść, potrzebuje przynajmniej 16 poprawnie
+oddanych głosów. Więc jeśli jesteś członkiem CDG, to rusz cztery litery i
+go poprzyj, a później zagłosuj.
+
+
+Dokładna treść zmiany (unidiff na regulamin.txt):
+
+--- regulamin.txt       18 Jun 2010 07:21:58 -0000      1.8
++++ regulamin.txt       1 Feb 2011 23:34:38 -0000
+@@ -31,8 +31,38 @@
+ Wniosek o usunięcie członka zostaje poddany pod głosowanie po 3 miesiącach
+ nieaktywności w CDG (brak wypowiedzi, głosowania itp.).
+ 
++W przypadku członków CDG, którzy w ciągu roku kalendarzowego poprzedzającego
++głosowanie nad ich usunięciem nie dokonali żadnego commitu w repozytoriach CVS
++lub SVN projektu (bądź też w dowolnym innym repozytorium, które jest w momencie
++głosowania używane jako główne repozytorium do przechowywania plików spec),
++możliwe jest odebranie członkowstwa w CDG, jeśli głosowanie w tej sprawie spełni
++następujące wymogi:
++- minimum trzech członków CDG oddało ważny głos,
++- głosujących za odwołaniem było przynajmniej dwa razy więcej, niż głosujących
++przeciw.
++Powyższa zasada oznacza w szczególności, że, o ile spełniony jest opisany w 
++poprzednim zdaniu wymóg rocznej nieaktywności członka CDG jako dewelopera PLD,
++głosowanie nad jego usunięciem jest ważne bez spełniania zwyczajowego wymogu
++"min. 2/3 głosów przy minimum 50% frekwencji".
++
++Jeśli w toku stosowania wyżej opisanej zasady o rocznej nieaktywności, członek
++CDG zostanie usunięty błędnie (tzn. jakiś dokonany przez niego commit, który
++powodowałby nie podpadanie pod tę zasadę, nie został wzięty pod uwagę podczas
++głosowania), ten członek (i tylko on) może (acz nie musi) zgłosić wniosek o
++ponowne przyjęcie do CDG, pod warunkiem, że w treści wniosku poda szczegóły
++pozwalające zidentyfikować przeoczony commit. Zgłoszony w takim trybie wniosek
++nie podpada pod zwyczajowe procedury rządzące głosowaniami (tzn. nie wymaga
++zbierania głosów poparcia, dyskusji, samego głosowania, okresów karencyjnych,
++etc.), tylko natychmiastowo po wpłynięciu i pozytywnym zweryfikowaniu
++informacji o przeoczonym commicie zostaje potraktowany jako już zakończone
++głosowanie o wyniku pozytywnym.
++
+ Członek może na własne życzenie usunąć się ze składu CDG. Nie wymaga
+ to głosowania.
++
++Głosowania nad przyjmowaniem i usuwaniem nowych członków CDG mogą być łączone,
++tzn. w wyniku jednego głosowania może zostać przyjęty (lub usunięty) więcej,
++niż jeden członek.
+
+ Członek, który nie może czasowo uczestniczyć w pracach CDG, może zawiesić
+ swoje członkostwo. Odbywa sie to poprzez dopisanie tekstu
+
+
+
+
+
+Poparcie wniosku o głosowanie/seconding the proposal:
+
+Głosy TAK/YES:
+
+Głosy NIE/NO:
+
+Głosy WSTRZYMUJĘ SIĘ/ABSTAIN:
+
+# vi: encoding=utf-8
================================================================