cdg: proponowane-glosowania/again_ban_shadzik (NEW)=?UTF-8?Q?=20?=-=?UTF-8?Q?=20chcia=C5=82bym=20unikn=C4?= =?UTF-8?Q?=85=C4=87=20?=...

[mmazur]

Author: mmazur                       Date: Tue Jun 19 15:44:39 2012 GMT
Module: cdg                           Tag: HEAD
---- Log message:
- chciałbym uniknąć sytuacji, że jeśli na RM-a wybierzemy kogoś
  "nieodpowiedniego", to nasze magiczne duo zacznie słowne nawalanki od
  nowa, zachęcone poprzednim sukcesem

---- Files affected:
cdg/proponowane-glosowania:
   again_ban_shadzik (NONE -> 1.1)  (NEW)

---- Diffs:

================================================================
Index: cdg/proponowane-glosowania/again_ban_shadzik
diff -u /dev/null cdg/proponowane-glosowania/again_ban_shadzik:1.1
--- /dev/null	Tue Jun 19 17:44:39 2012
+++ cdg/proponowane-glosowania/again_ban_shadzik	Tue Jun 19 17:44:34 2012
@@ -0,0 +1,64 @@
+*** lang=pl
+Powód: od poprzedniego, nieskutecznego, głosowania na ten temat minęło
+pół roku, w ciągu którego czasu Release Manager Th w końcu, mając dość
+nieprzyjemnych warunków pracy, zrezygnował. Są dwie opcje:
+- albo nie interesują nas warunki pracy innych deweloperów i dajemy
+  przyzwolenie na słowne w nich nawalanki z nadzieją, że jak w końcu nie
+  wytrzymają, to znajdzie się następny chętny z odpowiednią ilością czasu
+  i na tyle grubą skórą, by wytrzymać przynajmniej z kilka następnych lat
+- albo uznajemy że nie stać nas na takie szastanie zasobami ludzkimi
+  i osobom, które z definicji będą podejmować niekoniecznie uniwersalnie
+  popularne decyzje (a decyzje np. RM-a nigdy nie będą w pełni
+  odpowiadały wszystkim deweloperom) należy się jakiś sensowny poziom
+  ochrony ze strony projektu. (A od rozwiązywania konfliktów są wnioski
+  do CDG, które powstało dlatego, żeby zawsze istniał bat na zbyt się
+  szarogęszącego RM-a.)
+
+Lżejsza propozycja moderacji od dwóch tygodni leży odłogiem nie wzbudzając
+większego zainteresowania, więc czas na inne podejście. Jeśli i ta
+propozycja nie wejdzie w życie, to, do czasu uchwalenia ewentualnej
+alternatywy, możemy chyba uznać, że regularne słowne ataki mające na celu
+zamęczanie "przeciwnika" są dozwoloną taktyką wprowadzania w projekcie
+zmian osobowych.
+
+
+Przedmiot głosowania: zobowiązanie administratora lists.pld-linux.org do usunięcia
+Bartosza Świątka (aka shadzik) ze wszystkich list mailowych pld teraz oraz w
+przyszłości, jeśli spróbował by on ponownie wypowiadać się na tychże listach.
+(Innymi słowy permanentny ban na listy obsługiwane przez lists.pld-linux.org.)
+
+Jeśli administrator list dyskusyjnych z jakiegoś powodu nie będzie się w
+stanie wywiązać z tego zadania, ma obowiązek umożliwienia administrowania
+listami innemu chętnemu do tego zadania. (Standardowo powinien decydować
+według własnego uznania, z opcją rozwiązywania ewentualnych konfliktów via
+cdg.)
+
+
+*** lang=en
+Reasoning: no point translating, the gist is that the moderation flag proposal
+seems dead and we don't have the man power to let Release Managers get
+"worn down" by constant verbal abuse. It's CDG's job to keep RMs in check,
+we shouldn't tolerate mobs trying to do the job.
+
+
+Proposed motion: to oblige the admin of lists.pld-linux.org to revoke
+access of Bartosz Świątek (aka shadzik) from all pld mailing lists now and
+in the future, should Bartosz try to again gain access and send emails.
+(In other words: a permanent ban on mailing lists hosted on
+lists.pld-linux.org.)
+
+If the lists admin is for any reason not able to apply the ban, he's required
+to give admin access to the lists to another willing person. (It's left to his
+own judgment who the person should be; in case there's a conflict, typical
+conflict resolution via cdg is to be used.)
+
+
+Poparcie wniosku o głosowanie/seconding the proposal:
+
+Głosy TAK/YES:
+
+Głosy NIE/NO:
+
+Głosy WSTRZYMUJĘ SIĘ/ABSTAIN:
+
+# vi: encoding=utf-8
================================================================