=?ISO-8859-2?Q?Upgrade_RH5=2E1_-=3E_PLD-devel_=28na_pld-list_? = bo pld-devel nie działa)
Arkadiusz Miśkiewicz
misiek w zsz2.starachowice.pl
Pią, 9 Paź 1998, 20:22:00 CEST
On Fri, 9 Oct 1998, Wojtek Slusarczyk wrote:
> On Fri, 9 Oct 1998, [ISO-8859-2] Arkadiusz Miśkiewicz wrote:
>
> > starszy a w systemie jest już zainstalowana nowsza wersja. Dlatego może by
> > tak używać (w .rpmrc):
> > rpmfilename: %{ARCH}/%{NAME}-%{VERSION}-%{RELEASE}.pldd.%{ARCH}.rpm
> > dla devela i np.:
> > rpmfilename: %{ARCH}/%{NAME}-%{VERSION}-%{RELEASE}.plds.%{ARCH}.rpm
> > dla stable.
> > Niestety nie jestem pewien czy to by pomogło ale IMHO powinno pomóc.
> > Co o tym sądzicie ?
>
> 1. Powinnismy sie martwic przede wszystkim o to aby zachowac
> `kompatybilnosc` z PLD-stable a nie z jakimis Redhatami czy Suse(lami ;)
> Czyli w miare bezbolesne przejscie stable -> devel
Będzie to samo co przy przechodzeniu z RH. Ja w swoim poście napisałem
o pakietach RH choć część z tych pakietów pochodzi z PLD-stable.
Po prostu wersja 1 jest nowsza niż 1d i nie da się przejść na devel bez
--force.
> Czy wszystko jasne ?
Jak dzień - ups to już wieczór ;)
> Wojciech Slusarczyk (091)4494148
> Technical University of Szczecin
> PGP KeyServer pgpkeys.mit.edu
>
--
-< Arkadiusz Miśkiewicz >------------------------< Cron on IRC >-
http://www.misiek.eu.org mailto:misiek w zsz2.starachowice.pl
Webmaster ZSZ2 http://www.zsz2.starachowice.pl
-< Linux micq UIN: 13798733 >-----------< Starachowice, POLAND >-
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl