Polityka.
Marcin 'Qrczak' Kowalczyk
qrczak w knm.org.pl
Wto, 13 Paź 1998, 21:30:31 CEST
On Mon, 12 Oct 1998, Grzegorz Stanislawski wrote:
> Idąc za ciosem: Mamy w linuxie doczynienia z dwoma dużymi językami do
> skryptów Perlem i Pythonem, Moim skromnym zdaniem należało by się bądź
> do zdecydować na któryś nich albo dać temu kto będzie sobie instalował
> PLD możliwość wyboru. Nie ma sensu trzymać na dysku obu.
1. perl musi być i basta :-) pythona jeszcze nie znam, więc mi wszystko
jedno, ale pewnie też ma swoich zwolenników.
2. Instalowane są nie tylko programy z dystrybucji, a one mogą wymagać
jednego bądź drugiego (automatyczny konwerter raczej nie istnieje).
Dużo wymaga perla:
[qrczak ~]$ sudo rpm -q --whatrequires /usr/bin/perl | wc -l
32
pythona jakoś mniej:
[qrczak ~]$ sudo rpm -q --whatrequires /usr/bin/python | wc -l
4
Wniosek: Jak mówiłem, perl być musi :-) a python pewnie też nie
zaszkodzi. A może podzielić pakiety względem stopnia potrzebności
i pythona dać do jakiejś części "opcjonalnej"? Chyba dużą trudnością
dla początkujących podczas instalacji jest to, że nie wiadomo, co który
pakiet robi i który jest potrzebny, a który jest dodatkowym bajerem
(`rpm -qi` nie wystarczy - nie odróżni się w ten sposób przydatności
perla od pythona!) (ja na przykład zainstalowałem po prostu wszystko
z RH4.2, a potem, w miarę poznawania Linuxa (to już rok!), stopniowo
przeglądam pakiety i wywalam te, które wydają mi się niepotrzebne).
--
__("< Marcin Kowalczyk * qrczak w knm.org.pl http://qrczak.home.ml.org/
\__/ GCS/M d- s+:-- a21 C+++>+++$ UL++>++++$ P+++ L++>++++$ E->++
^^ W++ N+++ o? K? w(---) O? M- V? PS-- PE++ Y? PGP->+ t
QRCZAK 5? X- R tv-- b+>++ DI D- G+ e>++++ h! r--%>++ y-
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl