GNU libc-2.0.99 -> Don't Panic ;)

Tomasz Kłoczko kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl
Pon, 26 Paź 1998, 15:03:30 CET


On Mon, 26 Oct 1998, Wojtek Slusarczyk wrote:

> Hej,
> 	Za jakas godzinke bedzie nowe glibc na magellanie, nie bojcie sie,
> nie bedzie drastycznych zmaian w stosunku do 2.0.98... Jest to ostatnia
> wersja 'developerska' nastepne wydanie to 2.1.0 ;) Zatem do gwiazdki
> oprocz kernela 2.2 bedziemy mieli glibc-2.1.
> 
> Zatem pytanie -> czy jest sens kontynuowac prace nad PLD-stable ?

(na poważnie)
Wojtek .. jest sens. Przecież nowe glibc i kernel nie tworzą aż tak
drastycznie innego otoczenia, a trzymanie jeszcze stable w
obecnej postaci ułatwia utrzymanie tempa zmian.
Po za tym pojawienie się glibc 2.1.x nie spowoduje jeszcze tak szybkiego
pojawienia się kernela 2.2.x.
Pojawienie się nowego glibc rozpocznie ostatni etap przejścia na nowe
kernele ale samo w sobie nie spowoduje ustabilizowanie samego kernela
(tak samo jak pojawienie się pierwszysch libc 5.4.x swego czasu). To
jeszcze ciu potrwa zanim nowy kernel 2.2 sie pojawi.

> Moze poprostu Tornado puscic jako oficjalne stable... Konkurencja -> RH
> przygotowujac v 5.2 (rawhide) opiera sie na kernelach 2.2 (obecnie
> 2.1.126) i wszsytkie programy sa przygotowywane z mysla o nim ...

Ważniejesze są pewne zmiany w schemacie budowania pakietów od tego na czym
one będą budowane. To czy będzie to kernel 2.0 czy 2.[12] to będzie sprawą
drugorzędną dla sporej ilości pakietów krórych zasady działania i
konstrukcja pakietów są niezależne od kernela i jego wersji.

> Jezeli rownoczesnie wyjdzie PLD-stable (w obecnym ksztalcie) i RH-5.2
> to juz na starcie bedziemy zacofani w stosunku do Redhata.... 

Nie będziemy. Mamy obie dystrybucje prowadzone równolegle i do przejścia
jesteśmy gotowi praktycznie w każdej chwili, a to kiedy to przejście
nastąpi jest od nas niezależne i powiedziałbym, że nawet w dużej części
także niezależne od samego Linusa i tym bardziej pewności nie możemy mieć
kiedy ono następi (możemy co jnajwyżej obstawiać kiedy to następi .. co
zrobiliśmy ;).

> Moja propozycja jest zatem taka -> wycofac z planow jajka 2.0.36 i
> kompilator gcc-2.7.x w zamian 2.1.126/2.2 i kompilator egcs-1.1.x ...

Zauważ, że w rawhide jest glibc 2.0.7 z dużymi poprawkami i nie jest to to
samo glibc co w RH 5.1. Co nie powoduje, żeby wpływało to jakoś na
stabilność systemów pracujących w oparciu o to glibc na 2.0.x.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl