znowu rc-scripts (fwd)

[Grzegorz Stanislawski]

On Wed, 28 Apr 1999, Jacek Konieczny wrote:

> On Thu, Apr 22, 1999 at 07:08:19PM +0200, Grzegorz Stanislawski wrote:
> > Bez sensu forwardowac swoje listy, ale jakoze nie dotarl to....
> 
> Teraz to trochę puźno....
Napisalem go nazajurz po twoim. To ze nie doszedl to z powodu dziewneho
zachowania sie MX'a w pld.org.pl

> > > Rozmowy było dużo, pamiętam to. Ale nic z tego nie wyszło.
> > Nic z tego nie wyszlo jeszcze do cvs'a. spokojnie.
> > idac twoim tokiem rozumowiania goscie od instalatora tez leza bykiem.
> Bo po to jest CVS, żeby z niego kożystać.
> W ten sposób ludzie mogą współpracować i jest znacznie mniej konfliktów
> (jak na przykład ten).
> 
Jasne, ale tez bez sensu jest wstawiac cos co nie bedzie dzialac a w
szczegolnosci czegos czego nie jestesmy do konca pewni.

> > > Jeśli nie ma żadnego specjalnego sprzeciwu, niedługo powinny pojawić się
> > > pakiety zdatne do użytku, które będzie można ewentualnie poprawić.
> > > W tej chwili PLD nie ma wogóle sprawnych skryptów startowych.
> > >
> > Dlaczego tak sadzisz.
> A dlaczego miałbym sądzić inaczej.
> Zainstalowałem skrypty z devel - chodziły kiepsko.
to oznaczy jak?

> Zajżałem do CVS i jest jeszcze gożej.
to znaczy jak?

> > Byl przy okazji robienia wsponie z kloczkiem rpma z
> > rc-scriprts-0.0.{1-3} request o przetestowanie, czemu dopiero teaz to
> > zglaszasz?
> > I co w nich jest nie tak.
> 
> - Przy starcie sieci haszcze na ekran szły
to czemu ich nie pusciles do plku i nie przeslades do mnie, wigeta czy kloczka 

> - Gdy kernel skompilowany był bez IPv6 to dopiero głupiało
> - Konfiguracja IPv6 nie pasująca do IPv4
Tu zgoda, ale pracujemy nad tym. Te akurat byly gotowe i po malych
poprzwkach przez jakis juz czas dzialaja.

> > > Adresy ipv6 już rozwiązałem IMHO tak jak należy (bez powtórzeń ADDR=) -
> > > jedna zmienna IP6ADDRS.
> > > 
A IMHO to wlasnie nie jest tak jak nalezy. Wedlug mnie powinno byc tak ze
zmienna ADDR= powinna byc ciurkiem jedna pod druga i adresy ipv6 powinny
tez tam wystepowac. Skrypt powinien nad tym zapanowac. Przyklad:
ADDR=195.136.100.2/24
ADDR=195.136.100.4/24 (tu skrypt powinien potawic aliasa)
ADDR=3ffe:902:10::3/112
ADDR=END
Jak by ktos byl malo spostrzegawczy to NETMASK dla ipv4 wystepuje po "/"
w szcegolnosci taka notacja jest bardziej poprawna w kontekscie CIDR.
W twoim rozwiazaniu jak sie ktos "machnie" i postawi spacje powiedzmy
przed slashem to caly skrypt sie wykrzaczy. Ma to tym wieksze znaczenie ze
kiedys te dane bedzie sie wpisywalo w jakis dialog programu
konfigurujacego.
Wlasnie takie rozwiazanie cwicze sobie w domku i jak skoncze chce je
zaprezentowac i dostac aprobate pozostalych przed robieniem zamieszania w
cvs'ie.

> > Nie zagladalem ostatnio do cvs'a ale jesli juz tam cos porobiles to lepiej
> > zrob tego rollback. Beda takie same jaja jak przy okasji ksh.
> Wiesz, mojej pracy mi teraz też szkoda.
>
Twojej pracy ci szkoda a nasza masz gdzies.
przegladalem wlasnie cvs'a i wszystko co zauwazylem to "removed obsolete
files" pomimo iz wiekszosc z nich jest tylko gdzie indziej, ale teraz
vendor jest jajcus. Nie mogles napisac przynajmniej "files: * moved to ..."?

> > > Nie widzę potrzeby konfigurowania tuneli w osobnych plikach. W końcu to
> > Zrobilismy to tak poniewaz:
> No, wreszcie jakieś argumenty. Gdyby dotarły wcześniej na listę...
> Ale może niech inni też się wypowiedzą.
>
Uzgadnialismy to w kregu zainteresowanych osob. Nie bylo sensu debatowac
nad tym na liscie. zalatwilismy to dyskusja na ircu a o wynikach
poinformowalismy.
IMHO i tak za duzo na tej liscie gadania o rc-scriptsach.

> > PLD to nie wolna amerykanka, kazdy ma swoj odcinek frontu i trzeba robic
> > tak zeby ci co na nim operuja nie byli zaskakiwani rajdami z innych stron.
> Jak się wszyscy zaczną ograniczać to nic nigdy nie zrobimy.
> Ja co kolwiek robię staram się dać na listę i staram się, żeby to co
> robię w miarę regularnie wrzucać do CVS - w ten sposób każdy widzi co
> się dzieje i może zareagować zanim wejdę w jakieś maliny 
> 
A jak bedzie totalny burdel to tym bardziej nic nie zrobimy.
Przez jakis czas nie interesowalem sie specem do rc-scriptsow, nie uwazam
sie za speca od specow, efekt byl tego taki ze w cvs'ie bylo jedno a w
specu i na ftp co innego.
 
> > Jesli chcesz sie tym zajac to dobrze by bylo sie dowiedziec/zapytac jak
> > ida sprawy i uzgodnic, a nie "zabieram sie za to." i cvs commit
> Z jednej strony masz rację, ale z drugiej nic nie wskazywało na to,
> że ktoś się tym zajmuje.
A co ci szkodzilo sie zapytac?

> 
> Pozdrowienia,
>        Jacek

Grzegorz Stanislawski
Open-Net / PKFL