Drobne zapytanie

[Artur Frysiak]

[środa, 31 marzec 1999], Wojciech Slusarczyk napisał(a):

> On Wed, 31 Mar 1999, Tomasz Kłoczko wrote:
> 
> > PS. Rozumiem, że w takim razie poprostu zgadzasz się też z postulatem jaki
> > wysunąłem (No Re: if yes). To jeszcze raz spytam jawnie .. czy ktoś w
> > takim razie widzi jakieś argumenty _przeciw_ powyższemu ? (No Re: if no
> > opos.). Oczywiście takie rozwiązanie jest kwestią kompromisu (nie każdy
> > będzie korzystał z ipv6 ale wprowadzenie ipv6 jako opcji pociągałoby za
> 
> Nie no oczywiscie -- raczej niewielu bedzie korzystalo z IPng, ale
> haryzma jest -> full_wypas wsparcie ipv6 ;) 
> A jak ktos zapragnie sie pobawic to ma pod reka ...
> 
> Jedna mala uwaga kernel musi, podkreslam _musi_ byc kompilowany ze
> wsparciem dla tego protokolu -- bo inaczej programy moga sie na plecki
> wywracac, mimo ze dzialaja rowniez po ipv4 -> patrz sendmail.

Ostatnio na kernel-list padła propozycja aby IPv6 było włączone "by
default".
Co do niedziałania w wypadku braku IPv6 to trzeba to poprawić. Jest
zdecydowanie błąd aplikacji. Musze poczytać ostatnie draft'y o API do IPv6.

Wiget
-- 
  __    __ _            _
 / / /\ \ (_) __ _  ___| |_  @__mail:  Artur Frysiak
 \ \/  \/ / |/ _` |/ _ \ __|            Rudlice 10
  \  /\  /| | (_| |  __/ |_           98-311 Ostrowek
   \/  \/ |_|\__, |\___|\__|
             |___/           email:   Wiget w t17.ds.pwr.wroc.pl
PGP key: http://www.t17.ds.pwr.wroc.pl/~wiget/pgp.key
Fingerprint16 = 70 DB E0 2D 12 AB C7 31  B6 58 B5 61 B3 98 B6 E6