vi/nvi/vim/elvis

[Tomasz Kłoczko]

On Fri, 16 Apr 1999, Michał Kuratczyk wrote:

> On Fri, Apr 16, 1999 at 05:34:26PM +0200, Tomasz Kłoczko wrote:
> >W tej chwili w test leży nvi, który jest w konflikcie z vim-minimal.
> >Tak się zastanawiam .. nvi ma "Provides: vi" .. można dodać to też do
> >innych vijajów dodając także "Obsoletes: vi". Pseudopakiet "vi" powinien
> >być zarezerwowany dla pakietu zawierającego /bin/vi.

> Warunek: te pola (provides/obsoletes) będą dodawane tylko dla
> minimalnych/statycznych podpakietów.

Ano .. W każdym bąć razie dla tych vijajów które wszystkie liby mają w
/lib (ncurses mamy w /lib).

> Wiele osób używa na przykład VIMa na
> codzień, a elvisa do HTMLa (informacja zaczerpnięta z comp.editors). Poza tym
> elvis ma IMHO lepszą dokumentację, więc warto móc go sobie dla tej
> dokumentacji móc zainstalować.

Jeżeli instalator będzie miał opcje do zaawansowanego instalowania całości
to mogłoby się pojawić pytanie o to który z vijajów ma robić za /bin/vi. W
opcji novice/dumb proponowałbym jednak nvi.

Wygląda na to, że do toważystwa brak nam jeszcze "Króla" ;)

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*