qt, -fno-rtti i okolice

[Artur Frysiak]

[wtorek, 07 grudzień 1999], Tomasz Kłoczko napisał(a):

> Moment. Dlaczego nadoptymalizacji ? Skoro działa to poprawnie to nie
> widzę dlaczego miałby to nie być włączane. Może wreszcie żywy przykład
> większego zbioru pakietów przekona szerszą grupę ludzi do tego żeby już w
> źródłach zmienić te opcje (?).
> 
> Co do Koffice .. Jacek próbowałeś rzeczywiście kompilwać wszystko z
> -fno-rtti ? Z tego co pamietam to w KO jest w kilku miejscach są zupełnie
> niepotrzebnie używane wyjątki i to wszystko. Czyli rtti to nie dotykało.

Tomku, jeśli będziemy dostarczać qt kompilowane z -fno-rtti to uniemożliwimy
komuś skompilowanie/uruchomienie programu który korzysta z qt i rtti.
Czy uważasz że rtti jest wogóle nie używane i może zostać wyłączone ?
Czy uważasz że rtti jest niepotrzebne i nie będzie w PLD wogóle dostarczane
?
Mnie się to nie podoba. Jeśli jakaś biblioteka ma jakąś funkcjonalność (np
rtti) to powinniśmy ją udostępniać a nie okrawać wersje binarne do tego co
sobie powymyślamy. Równie dobrze można wyciąć cały kod rtti z qt bo i to
pewnie zminiejszy jej rozmiar ale to trochę więcej niż -fno-rtti do
CXXFLAGS ...
IMHO idze to w źłym kierunku.

Wiget
-- 
  __    __ _            _
 / / /\ \ (_) __ _  ___| |_  @__mail:  Artur Frysiak
 \ \/  \/ / |/ _` |/ _ \ __|            Rudlice 10
  \  /\  /| | (_| |  __/ |_           98-311 Ostrowek
   \/  \/ |_|\__, |\___|\__|
             |___/           email:   Wiget w t17.ds.pwr.wroc.pl
PGP key: http://www.t17.ds.pwr.wroc.pl/~wiget/pgp.key
1024D/12FE7FAE ACB5 5834 C2F7 F86E 4F21  6D88 06B8 2CFE 12FE 7FAE