Błąd RPMa?

[Michal Margula]

[wtorek, 28 grudzień 1999], Tomasz Kłoczko napisał(a):

> Dodałem %pre i %post i puste %files do foo.spec z test. Przy próbie
> instalacji wygląda to tak:
[SNIP!]
> Sprawdź co rzeczywiście jest pod %pre w specu. Może są tam jakieś smieci.
> Sprawdź za pomocą "rpm --qp <pakiet>.rpm --scripts" co wpadło do tych
> sktyptów.

No już nieważne. Sekcje te są puste i już :>. Zresztą chyba nie zaszkodzi
ich usunięcie. Zaoszczędzimy parę bajtów ;). 

-- 
Michal Margula, alchemyx w uznam.top.pl, ICQ UIN 12267440, +)
http://uznam.top.pl/~alchemyx/, PL section of Linux Counter maintainer
GnuPG fingerprint: FBDC EC21 2213 05A0 9518 5D54 71F1 203E 2230 3C15
-------------- następna część ---------
Załącznik, który nie był tekstem został usunięty...
Name: nie znany
Type: application/pgp-signature
Size: 232 bytes
Desc: nie znany
Url : /mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/19991228/dc2d9d8c/attachment.bin