PLD stable -- PILNE !

[Wojtek Slusarczyk]

On Mon, 1 Feb 1999, Marcin 'Qrczak' Kowalczyk wrote:

> Uoj. Móg³bym prosiæ o krótki instrukta¿ ewentualnego przysz³ego przej¶cia
> z glibc-2.0.7 na 2.1?
> 
> Jak rozumiem, to jest dalej lib{c,m}.so.6, libdb.so.2 itd.?

Tak, so-linki sa *.so.6 i *.so.2 (dla kompatybilnosci ze starym db)
normalnie jest *.so.3 dla libdb .. 

> Co trzeba ewentualnie przekompilowaæ? Mam nadziejê, ¿e wiêkszo¶æ
> (wszystko?) pójdzie bez niczego po podmianie...

Powinno pojsc i bez rekompilacji calosci (wczesniej byly problemy)
ale bedzie mase SIGSEGV ... szczegolie na (n)groff..
 
> Bazy produkowane przez libdb przestaj± byæ kompatybilne i nie ma
> konwertera, tak?

Na rawhide maja taka proteze co sie nazywa rpm-2.90 po wykonaniu
nalezy po upgrade wykonac rpm --rebuilddb (podobniez daje to efekty na tym
rpmie ..) Tzn glibc instalujesz potem rpm --rebuild rpm-2.90 i po
instalacji tej 2.90 nalezy wykonac rpm --rebuilddb (dokladniej trzeba w
dok. poczytac ...) Czy to dziala nie wiem -- My robilismy to tak

mv /var/lib/rpm /var/lib/rpm.old; install -d /var/lib/rpm; rpm --initdb
cp /var/lib/rpm.old/packages.rpm /var/lib/rpm; rpm --rebuilddb

i na 95% masz chodzaca baze ...


> [qrczak ~]$ rpm -q --whatrequires libdb.so.2
> apache-1.2.6-4 (rpm --rebuild apache-1.3.4-* )

> sendmail-8.8.7-17 (rpm --rebuild sendmail-*)
> glint-2.6-2 (rpm --rebuild, bo baza w nowym formacie jest)
> inn-1.7.2-7 (rpm --rebuild inn-2.2-*)
> xemacs-20.4-3 (powinien dzialac)
> xemacs-extras-20.4-3 (powinien dzialac)
> perl-5.005_02-1 (do przebudowy ...)

> gnome-core-0.30-1
> gnome-media-0.30-1
> gnome-admin-0.30-1
> gnome-utils-0.30-1

Nie wiem -- nie testowany gnome ..

> rpm-2.5.5-1
mowilismy juz o nim ..

> gmc-4.5.1-1
nie wiem ...

> gnome-libs-0.30.1-1
> gnome-games-0.30-1

groff, man, mc do przebudowy -- binutils-2.9.1.0.19a musi byc w systemie..

> Czego trzeba mieæ nowe wersje? O czym jeszcze trzeba pamiêtaæ?

Te wszystkie programy ktore sa wymagane dla kerneli 2.2.x + najnowszy
gettext...

> Przej¶cie libc5 -> glibc jako¶ siê uda³o stopniowo, praktycznie na ¿ywca
> (najwiêksza zabawa by³a z ncurses). Z j±drem 2.2 posz³o wyj±tkowo g³adko.
> Ciekawe, jak pójdzie z nowym glibcem :-)

No tylko wypada zyczyc powodzenia ... Moze jak masz jakas luzna parycje to
mozesz sobie sprobowac instalatorem zanstalowac na tej partycji PLD-devel
i przenosic potem stopniowo na glowna partycje ..

> By³bym zapomnia³: w czym nowy glibc jest lepszy od starego (oprócz tego,
> ¿e wszyscy jeste¶my na niego prêdzej czy pó¼niej skazani)?

Jest troche rzeczy ... glownie ipv6 potem sa ptsy, (robiony calkowicie pod
specyfikacje unix98, wiec troche nowych funkcji itp ..) Trzeba poczytac
dokladnie dokumentacje. 

> S± mo¿e jakie¶ prognozy, kiedy TO ("stabilny" glibc-2.1) nast±pi?

Nie wiem mam w tej chwili 2.0.112 na warsztacie i szukam crypta nowego dla
nich poza tym zdaje sie ze juz dorobili wsparcie dla preferencju
solarisa i Digital-Unixa (nowa o preferencjach PS_PERSONALITY + kilku
programow ze specyfikacji sus-v2 ..)

Sam bym chcial wiedziec dokladnie zreszta puszcze info na liste jak
przebuduje nowego gliba ... 

-- 
Wojtek Slusarczyk (091)4494148
Technical University of Szczecin
PGP KeyServer pgpkeys.mit.edu