Przeziêbienie mija...

[Marcin Dalecki]

I muszê przyznawaæ siê niestety do omylon¶ci :-/
Oto poprawiona ³ata na fileutils implementuj±ca
wykorzystywanie nowego wywo³ania systemowego sendfile.
Po prostu ponownie musia³em stwierdziæ, ¿e ten syscall
nie jest zbyt "interligentny" i niedzia³a na plikach
które niedadz± siê a mmap-owaæ... Podobnie w przeciwieñstwie
do tego co my¶la³ Andrea Acrangielli ten syscall niezwraca
kodu b³edu lecz po prostu tylko -1...

Mi³ej zabawy z najszybszym cp...

¿yczy

--Marcin
-------------- nastêpna czê¶æ ---------
diff -ur fileutils-4.0/src/copy.c fileutils-4.0-new/src/copy.c
--- fileutils-4.0/src/copy.c	Mon Sep 28 18:09:18 1998
+++ fileutils-4.0-new/src/copy.c	Sun Feb 21 22:25:37 1999
@@ -26,6 +26,18 @@
 #include <assert.h>
 #include <sys/types.h>
 
+/*
+ * Check whatever the sendfile(2) system call is supporter on this system.
+ * Actually linux is even learning from NT :-).
+ */
+#if defined(__linux__) && (__GLIBC__ >= 2) && (__GLIBC_MINOR__ >= 1)
+#define HAS_SENDFILE
+#endif
+
+#ifdef HAS_SENDFILE
+#include <sys/sendfile.h>
+#endif
+
 #include "system.h"
 #include "error.h"
 #include "backupfile.h"
@@ -236,6 +248,14 @@
     }
 #endif
 
+  /*
+   * If we expect to make any holes we resort to normalcopy mode.
+   * Better save then sorry...
+   */
+#ifdef HAS_SENDFILE
+  if (make_holes) {
+normal_copy:
+#endif
   /* Make a buffer with space for a sentinel at the end.  */
 
   buf = (char *) alloca (buf_size + sizeof (int));
@@ -325,6 +345,25 @@
 	  return_val = -1;
 	}
     }
+#ifdef HAS_SENDFILE
+  } else {
+    /* No holes to be done, therefore we can safely apply sendfile(2). */
+    int val;
+    errno = 0;
+    val = sendfile(dest_desc, source_desc, NULL, sb.st_size);
+    if (val < 0)
+	switch(errno) {
+	    case ENOSYS:
+	    case EINVAL:
+		errno = 0;
+		goto normal_copy;
+		break;
+	    default:
+		error (0, errno, "%s", dst_path);
+		return_val = -1;
+	}
+  }
+#endif
 
 ret:
   if (close (dest_desc) < 0)