vim

[Marcin Dalecki]

Artur Frysiak wrote:
> [wtorek, 23 luty 1999], Wojciech Slusarczyk napisa³(a):
> 
> > On Tue, 23 Feb 1999, Artur Frysiak wrote:
> >
> > > Tylko vim-ncurses jest linkowany z ncurses. Pozosta³e s± linkowane z
> > > termcap. Wed³ug tego co zosta³o ostatnio uzgodnione wszystkie powinny byæ
> > > linkowane z ncurses.
> > > W takim przypadku vim-{athena,gtk,lestif} mo¿e spokojnie zast±piæ
> > > vim-ncurses.
> >
> > > Ja widzê to tak:
> > > Powstan± oddzielne spec'e:
> > > vim.spec    vim+perl.spec
> > > vim+lestif.spec     vim+lestif+perl.spec
> > > vim+athena.spec     vim+athena+perl.spec
> > > vim+gtk.spec        vim+gtk+perl.spec
> > > vim-static.spec
> >
> > Veto ... nie prowdzimy fermy vi-ajow ale robimy dystrybucje...
> > niech zostanie statyczny vim, vim ncurses i "cos" pod X'y ..
> > Vim slang definitywnie do /dev/piach ..
> 
> OK. Ale "co¶ pod X" dostanie Obsoletes: vim-ncurses poniewa¿ to "co¶ pod X"
> dzia³a równie dobrze na konsoli.

I oczywiscie vim+athena prosze koniecznie przemianowac na 
vim+masochizm albo usunac. Interfejs ten nie jest pieszczony
i w zwiazku z tym jest najgorzej dopracowanym interfejsem GUI 
w vim-ie.
Ze wzgledu na obszerniejszy zakres funkcjonalnosci,
radze preferowac vim+gtk (toolbar, fontselecter, session
list manager itp...). Bilioteki gtk sa tak czy siak
potrzebne narzedziom administrcyjnym systemu, natomiast
bez lesstif-a/motif-a mozna sie objesc. Poza tym GTK+ jest
jakosciowo lepsze pod wzgledem stabilnosci samej biblioteki
od lesstif-a. (To ze lesstif jest znacznie starszym
projektem nie jest tu akurat miarodajne.) No i oczywiscie
rowniez poniewaz interfejs GTK+ w vim-ie to moje dzielo, ale to
chyba jest jednak najmniej miarodajne :-).

--Marcin