Ksh static - ale jak ? ;)

[WroBELL]

On Wed, Jun 02, 1999 at 04:31:10PM +0200, Martin Dalecki wrote:
> Jacek Osiecki wrote:
> > 
> > On Mon, 31 May 1999, Wojtek Slusarczyk wrote:
> > 
> > > On Mon, 31 May 1999, Jacek Konieczny wrote:
> > 
> > > > Ale co ci przeszkadza /bin/ksh.static oprocz /bin/ksh?
> > > > Koniecznie jednego shella trzeba poswiecic?
> > 
> > > Zajmuje miejsce, jak kto bedzie chcial to sobie przekompiluje dynamicznie.
> > 
> > No dobra. Tylko dlaczego np. root ma być skazany na ksh, w którym nie ma tab
> > completion i innych "drobiazgów"? Ja bym był po prostu za
> 
> Tab compleation i pełno innych drobiazgów JEST!.
> Nawet jest man ksh.1 w języku Polskim :-).
 A taki drobiazg?

bash:
# mkdir "a a"
# ll a<TAB>
# ll a\ a/
total 1
drwx------   2 root     root         1024 Jun  4 06:02 x

ksh:
# ll a<TAB>
# ll a a/
ls: a: No such file or directory
ls: a: No such file or directory

 Jak ustawić ksh, żeby cytował białe znaki w rozwijanych słowach przy
tab completion?
 Tak jedna rzecz i ksh jest u mnie shell standard.

		WroBELL <wrobell w posexperts.com.pl>