postfix i $HOME/Mailbox (alsa)

[Marcin Dalecki]

Arkadiusz Mi¶kiewicz wrote:
> 
> [poniedzia³ek, 01 marzec 1999], Tomasz K³oczko napisa³(a):
> 
> > Wogóle jak to jest z als±. Czy kto¶ wogóle kiedys planuje zast±pienie als±
> > ca³ego suund wsparcia jakie jest w kernelu ?
> > Sama alsa wydaje siê tu przedewszystkim w miarê ³adnie od wygl±du i
> > za³o¿eñ projektu skonstruowana, a to co jest obecnie w kernelu przypomina
> > raczej paczkê dro¿d¿y rzuconych na ciep³± blachê.
> Niestety nic mi na ten temat nie wiadomo ... trzeba by siê zapytaæ
> Jaroslav Kysela <perex w jcu.cz> i/lub developerów jajka ...
> 
> > > > A mo¿e by tak wogóle ca³o¶æ przestawiæ na maildir .. nawet sendmaila ?
> > > > Odpad³oby kupê przestawiañ/ustawiañ.
> > > pine nie umie maildira ... umie tylko mailboxa (patche do maildira widzia³em
> > > tylko do starego pine ...)
> >
> > Ops .. mia³em jedno na my¶li, a pyta³em siê o drugie. Chodzi³o o mailbox.
> Na razie mamy 3 g³osy (Tomek, ja, Sergiusz) za i jeden przeciw (Grzesiek) ...
> wiêc ... chyba przechodzimy na $HOME/Mailbox ... :>

Ja tez jestem przeciw. Bo workload na serwerze przez $HEOM/Mailbox moze
byc
powaznie podwyzszony. Bo sie nie da podmontowac w razie potrzeby
wiekszego dysku
tak jak z /var/spool/mail itp... Bo jak ci ktos maszynke zacznie
zapychac
spaem, to ludzie nie beda mogli sie nawet zalogowac itp.
To takie doswiadczenia dlaczego wlasnie
w firmie pozostajemy wytrwale przy sendmail i olewamy wszelkie qmail
itp...


--Marcin