Talk w PLD
Tomasz Kłoczko
kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl
Pią, 12 Mar 1999, 19:09:57 CET
On Fri, 12 Mar 1999, Krzysztof G. Baranowski wrote:
> On Fri, 12 Mar 1999, Tomasz Kłoczko wrote:
> > Krzysiek to jest inaczej. ntalk i ytalk działają inaczej. Ja np. nie lubię
> > ytalka i używam go tylko tam gdzie musze (mailmox, magellan :>).
> > ntalk jest i tak mniejszy od ytalka (nie linkowanego z X stuffem).
> > W sumie jest to kwestia gustu ale nie widzę powodu dla którego mielibyśmy
> > rezygmnować z ntalk. Ja bym wręcz powiedział, ze ntalk (klient) to jest w
> > zasadzie standard, a ytalko to jest dodatek (IMHO).
> OK, ale ja tylko chce zwrocic uwage, ze ytalk lub ntalk nie powinien
> 'obsoletowac' zwyklego talka, bo to juz jest przesada.
Hmm .. nawet nie próbowałbym tego sugerować :)
Oczywiście.
Klientów talka jest co raz więcej. Niektóre mają swoje własne daemony
(rozszerzone wersje z KDE czy GNOME). Tutaj też trzeba będzie się
zastanowić jak to wszystko pogodzić (nie próbowałem jeszcze tego typu
wynalazków i nie orientuję się czy przypadkiem nie ma tu jakiś konfliktów
z choćby ntalkd).
kloczek
--
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl