Ksh static - ale jak ? ;)

Wojtek Slusarczyk wojtek w pld.org.pl
Pon, 31 Maj 1999, 12:24:29 CEST


On Mon, 31 May 1999, Tomasz Kłoczko wrote:

> Dlaczego wymóg static shaell dla roota ma ciągnnąć za sobą statc /bin/sh ?

Nie nie powiedzialem, ze wybor shella dla roota ma za soba ciagnac
statyczny /bin/sh

Powiedzialem tylko, ze shell rootowski powinien byc statyczny, jezeli nie 
da rady ksh zrobic statycznego czy tcsh to trzeba bedzie basha, przy czym
ten ostatni jest IMHO najpopularniejszy i jednoczesnie moze byc uzywany
przez wiele osob ... Zatem lepiej byloby ustawic mniej popularnego ksh
czy tcsh.

Dlaczego tak a nie inaczej ? Ano dlatego ze juz kilka razy statyczny bash
uratowal mi tylek (jeszcze z poczatkow Tornada). I dlatego postuluje za
statycznym shellem dla roota.

-- 
Wojtek Slusarczyk (091)4494148
Technical University of Szczecin
PGP KeyServer pgpkeys.mit.edu



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl