slrn

[Jacek Konieczny]

On Thu, Nov 11, 1999 at 02:40:40PM +0100, Artur Frysiak wrote:
> [czwartek, 11 listopad 1999], Pawel Krawczyk napisał(a):
[...]

> No to teraz mam jasność.
> Rzeczywiście w tym świetle UTF-8 jest do zaakceptowania.
> Widze tylko pewne problemy w edytorach z np centorwaniem i innymi bajerami,
> ale gdy aplikacje wewnątrz będą stosowały pełny Unicode a wynik zapisywały w
> UTF-8 to już nie ma tego problemu.

I tak to powinno wglądać. W programie zamiast "char *"  powinno być
"wchar *", a UTF-8, czy nawet ISO-8859-x (jeśli pozostajemy w jednym
zestawie znaków) do wejścia/wyjścia.

UTF-8 ma tą zalete, że jest przezroczysty dla kompilatorów itp.
narzędzi - poprostu jest widziane jako string 8-bitowy.

Chociaż z drugiej strony kompilatory powinny to zapisywać w postaci
16bitowej w skompilowanych plikach..., ale już różne pre-processory nie
muszą się tym martwić. Np. wszelkie narzędzia do HTML-a (dopóki nie będą
próbować tłumaczy na jakieś &-encje)

Pozdrowienia,
        Jacek
-- 
+---------+--------------------------------------------------------+
!      ,  !            Jacek Konieczny, Gliwice, Poland            !      
! Jajcus  !   email: jajcus w zeus.polsl.gliwice.pl, jacek w kde.org   !
!         ! ICQ# 7149127                           WWW: none (yet) !
+---------+--------------------------------------powered-by-Linux--+