Kilka pytan natury zasadniczej

Czw, 10 Lut 2000, 10:22:25 CET

Dnia Thu, Feb 10, 2000 at 02:09:42AM +0100,
Artur Frysiak <wiget w t17.ds.pwr.wroc.pl> napisal(a):
> [wtorek, 08 luty 2000], Michal 'Orr' Daszkowski napisał(a):

[snip]

> > 2. Co to jest 'gettextsize'? Kilka speców toto zawiera i próba
> > zbudowania z takiego speca pakietu nieodmiennie kończy się brutalną
> > odmową ze strony rpma. rpm -qilp *.rpm | grep gettextsize zrobione
> > na katalogu z binarkami z ftp.pld.org.pl niestety zwraca zbiór pusty.
> > Gdzie tego szukać?
> 
> Chodzi o gettextize. Program ten znajduje się w gettext-devel.

Tak, oczywiście gettextize -- literówka, sorry. :-)

> Jeśli jakiś pakiet potrzebuje tego to powinien mieć w preambule:
> BuildRequires: gettext-devel
> Jeśli nie ma jest to błąd i jeśli możesz zanotuj to na bugs.pld.org.pl

Hm... nie mam póki co PLD na żadnej maszynie wpiętej stałym łączem
do sieci, więc korzystanie z interfejsu WWW do zgłaszania błędów 
jest dla mnie chwilowo dość uciążliwe. Ale postaram się sprawdzić
w których specach występował ten problem [BTW: to chyba łatwo
zrobić automagicznie: grepnąć cały katalog ze specami na okoliczność
występowania 'gettextize' a następnie sprawdzić, czy we wszystkich
występuje 'BuildRequires: gettext-devel']. :-)

> > 3. Próba zainstalowania knfsd nie powiodła się ze względu na brak
> > /dev/nfsd_netlink. Być może siedzi toto we właściwej dla PLD
> > strukturze /dev, ale niestety tej nie posiadam. Próbowałem sobie
> > poradzić za pomocą MAKEDEV, które akurat już w zestawie pakietów
> > jest, ale niestety -- nie ma tam nawet śladu takiego urządzenia.
> 
> MAKEDEV jest niestaty trochę przestarzałe.
> Pakiet dev do budowy potrzebuje uprawnień roota więc nie może być budowany przez
> automaty. Jest to jeden z powodów z których nie ma go na ftp.

Acha... ale jak sobie wezmę speca, to go sobię zbuduję sam? Bo jednak
chciałbym go mieć... ;-)))

> > 4. Znalazłem ewidentnego babola w skrypcie do inetd. Niestety nie
> > pamiętam dokładnie w którym katalogu, ale w rc_inetd.script [???]
> > w nazwie funkcji jest niedozwolony znak '-' zamiast '_', dzięki
> > czemu wywala się w ogóle skrypt startowy. Jakim cudem to przeszło,
> > skoro to jest błąd, który wychodzi od razu???
> 
> Pewnie stary rc-inetd albo inetd.
> Ja używam rlinetd.
> rlinetd-0.5.1-6
> rc-inetd-0.8.2-1

No tak... ale na FTP jest rc-inetd. Nie sprawdzałem czy jest rlinetd.
Nieśmiała sugestia: wymienić albo przynajmniej wycofać tego rc-inetd,
który tam siedzi... :-)

> > 5. Co muszę zrobić, żeby zwykły użytkownik mógł uruchomić X-y i/lub
> > zalogować się przez xdm? Popatrzyłem sobie trochę na starsze listy
> > na tej liście, znalazłem sugestie co do zakomentowania tego i owego
> > w niektórych plikach do PAM'a [choć to metoda ,,na rympał''], ale 
> > żadna kombinacja zmian i komentowania mi nie zadziałała! :-(
> 
> IMHO pam_console nie działa i już. Jedyna rada to wykomentowanie linijek
> odwołujących się do tego w /etc/pam.d/*

Hmm... mam wrażenie, że to zrobiłem, a mimo to nie mogłem tego 
odpalić. Ale jeszcze sprawdzę.

> > X-y może odpalić jedynie root, a przez xdm to już nie zaloguje się
> > nikt! :-( Czy może ktoś mi napisać, co *dokładnie* trzeba zrobić, 
> > żeby móc korzystać z powyższych?
> 
> Z xdm odpalanym w runlevel 5 to jest coś nie tak. Nie udało mi się 
> ustalić co.

Oj... to by było naprawdę źle, bo w moim przypadku dyskfalifikuje
to serwer. Ja *muszę* mieć xdm'a [kdm, gdm -- wszystko jedno który],
bo będę miał bezdyskowe terminale do X-ów... A jakiś odpowiednik
xdm, czyli właśnie kdm lub gdm działa? Ktoś sprawdzał?

> > 6. Sprawa kompilacji, a właściwie budowania pakietów. Nie znam się

[snip]

> > Kompilator działa poprawnie, wszystko kompiluje się jak trzeba,
> > natomiast potem budowanie pakietu wali się, bo zwykle brakuje 
> > jakichś plików. I to takich, które jakby powinny z definicji *być*. 
> > Np. manuali, albo przykładowego pliku XF86Config w przypadku 
> > XFree86.

[snip]

> Przypuszczam że masz coś namieszane z makrami rpma. Jakiego masz rpma ?

PLD'owskiego. Całe przechodzenie z RH na PLD zacząłem właśnie od wymiany
rpma [dwukrotnej :-)] a potem filesystemu.

> Czy jest on z PLD ? Co masz w ~/.rpmmacros ? co masz w /etc/rpm/macros ?

Zdaje się, że tam nic nie mieszałem. Jest to, co było difoltowo.

Mogę jeszcze sprawdzić...

Pozdrawiam
Orr

-- 
 /~~\  __  __   ____________________________________________________ 
| () |||))||)) | Michal 'Orr' Daszkowski <orr w irc.pl> PGP: DB36A1F1 |
 \__/ ||\\||\\ | Student, Linux user, http://ufik.idn.org.pl/~midas |

_________________________
polish linux distribution