Instalacja PLD

[Sebastian Zagrodzki]

On Fri, 28 Jan 2000, Tomasz Kłoczko wrote:
> > dev nie można zainstalować, bo on wymaga fileutils, które wymagają
> > info... jak to jest w końcu z devem?
> Dlatego typowo żeby ominąć takie kompletne zapętlenia tak samo jak w
> przypadku RH, Slackware czy Debiana instalacjhe zaczyna sie od
> rozpakowania małego archiwum z stube fs-em żeby ominąć takie
> nierozwiazywalne zakleszczenia.
póki co jeszcze takiego minimalnego fsa nie ma. Mógłby ktoś
wypreparować i wstawić do CVSa? Albo jak zrzucę PLD sobie na płytkę,
to w domu będę mógł sam zrobić. Ale to dopiero za jakiś czas.

> > > SysVinit-2.77-4 w skrypcie ma linijkę:
> > > chgrp utmp /var/log/wtmpx
> > > Grupę utmp dostarcza pakiet utempter, który wamaga SysVinit, więc
> > > kółeczko się zamyka, jednak kolejność instalacji jest właściwa!
> > > utempter-0.5-3
> > może zmianę uprawnień dorzucić do postinstalla w utemper, a nie tak
> > jak teraz? Można instalować oba naraz, ale chyba ładniej będzie jeśli
> > będzie możliwość instalowania po jednym...
> Łatwo to rozwiazać:
> # rpm -U SysVinit*rpm utempter*rpm
a czy jednak takie rozwiązanie jak powiedziałem nie będzie
przyjemniejsze? Tzn. wiem, że instalator i tak od ręki będzie
instalował wszystko za jednym zamachem, i ja też tak powinienem, ale
zawsze...

> > > bash-2.03-8 - jednak się go nie uniknie :-)
> > dlaczego? wg. mnie nie powinno być problemu, a u niego okazuje się że
> > jest.
> Da się uniknąć. W tej chwili jedyny zadzior to chyba find-provides w
> rpm-ie.
z tego co Marek mówi, to bez niego nie ruszają linux-utils. Nie
oglądałem jeszcze, więc nie wiem.

-- 
Sebastian Zagrodzki                s.zagrodzki w sith.mimuw.edu.pl
UIN 1770835                        http://sith.mimuw.edu.pl/~zagrodzki

A co mnie obchodzi, co pomyślą inni...