Instalacja PLD

[Marek L. Kozak]

Tomasz Kłoczko wrote:

> > > > > bash-2.03-8 - jednak się go nie uniknie :-)
> > > > dlaczego? wg. mnie nie powinno być problemu, a u niego okazuje się że
> > > > jest.
> > > Da się uniknąć. W tej chwili jedyny zadzior to chyba find-provides w
> > > rpm-ie.
> 
> > z tego co Marek mówi, to bez niego nie ruszają linux-utils. Nie
> > oglądałem jeszcze, więc nie wiem.
> 
> Tutaj porponuję żeby każdy na włąsny rachunek wykonał sobie "rpm -q
> --whatrequires bash /bin/bash" po to zeby zlokalizować te pakiety które
> onbecnie używają basha. Najlepiej byłoby doprowadzić za kilka dni do tego,
> żeby żaden pakiet nie wymagał jawnie basha, a co najwyżej /bin/sh pod
> którym to linkiem w określonych okolicznościach o ile ktoś będzie chciał
> mogłoby stać bash.
U mnie to wygląda tak:
[marko w mandrake marko]$ alias rpm='rpm -r /mnt/pld --dbpath
/var/state/rpm'
[marko w mandrake marko]$ rpm -q --whatrequires bash
żaden pakiet nie wymaga bash
[marko w mandrake marko]$ rpm -qR util-linux
pam >= 0.66
/sbin/install-info
ld-linux.so.2
libc.so.6
libcrypt.so.1
libdl.so.2
libncurses.so.4
libpam.so.0
libpam_misc.so.0
libutil.so.1
/bin/bash
/bin/tcsh
libc.so.6(GLIBC_2.0)
libc.so.6(GLIBC_2.1)
libcrypt.so.1(GLIBC_2.0)
libutil.so.1(GLIBC_2.0)
glibc
ncurses
pam
-- 
Pozdrawiam,
Marek L. Kozak
ICQ #: 31154421