Pytania formalne - SIAG

[Michal Margula]

[niedziela, 30 lipiec 2000], Rafał Kleger-Rudomin napisał(a):

> Zgadza się.
> To wtedy musiałby być rzeczywiście siag-siag i pakiet
> wspólny (sugeruję siag-base (choć to się może kojarzyć z database) albo siag-common)

Zostanę przy siag-common. Już kilka pakietów tak ma chyba, więc powinno być
przejrzyste, a arkusz to siag-siag i już. :)

-- 
Michal Margula, alchemyx at uznam.top.pl, ICQ UIN 12267440, +)
http://uznam.top.pl/~alchemyx/, PL section of Linux Counter maintainer
GnuPG fingerprint: FBDC EC21 2213 05A0 9518 5D54 71F1 203E 2230 3C15
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 240 bytes
Desc: not available
URL: </mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20000730/93631e83/attachment.sig>