Squid i Calamaris w jednym pakiecie?
---%serek---
ser w serek.arch.pwr.wroc.pl
Śro, 15 Mar 2000, 20:08:05 CET
On śro, mar 15, 2000 at 07:39:08 +0100, Michal Kochanowicz wrote:
> On Wed, Mar 15, 2000 at 07:16:08PM +0100, Tomasz Kłoczko wrote:
> > Raczej nie. Calamaris zdaje sie że wymaga serwera http, a to by
> O ile wiem Calamaris nie wymaga serwera http...? Calamaris to skrypt w
> perlu, który analizuje logi i na ich podstawie tworzy raport plain-text
> albo HTML.
>
> > prowadzieło do tego, że instalacja squida pociągałaby za sobą instalację
> > httpd.
> Chodziło mi raczej o to, że Calamaris może także generować statystyki na
> podstawie logów NetCache, więc być może dobrym rozwiązaniem byłoby
> nie łączenie Calamaris z konkretnym caching proxy. Można też spojrzeć na
> to w drugą stronę - administrator Squida może preferować inny sposób
> generowania statystyk.
hej, nie do konca jestem pewien, gdyz pisze z RAMu ;-), ale wydaje mi sie,
ze calamarisa trzeba dodac osobno, gdyz to po prostu analizator wszelkich
logow, moze tez analizowac np. apache. dlaczego laczc go przymusowo
ze squidem?
> Druga sprawa to to, co dzieje się z tymi statystykami. W chwili obecnej
> w pakiecie jest dołączony skrypt uruchamiany przez crona, który wysyła
> root'owi mailem dzienne i tygodniowe statystyki. Ja np. wolę żeby były
> generowane w HTML'u i trafiały one do katalogu serwera WWW. Może nie
> należałoby narzucać własnych rozwiązań, a np. umieścić kilka gotowców do
> wyboru w katalogu z dokumentacją (zresztą z Calamaris jest plik EXAMPLES
> w którym jest kilka prostych przykładów)?
cale twoje rozumowanie nalezy uznac za poprawne :-)
--s
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl