Vhost i apache..

[Tomasz Kłoczko]

On Mon, 29 May 2000, Roman Niewiarowski wrote:

> [poniedziałek, 29 maj 2000], Artur Frysiak napisał(a):
> 
> > pewnie apache+ipv6. W tym wypadku zapomnij o wirtualkach.
> > patch do ipv6 jest 'nieco popsuty'.
> 
> wygral Pan sylwestra w tramwaju i duze piwo w krakowie :)
> pomoglo wywalenie latki ipv6
> 
> tylko tak sobie kombinuje czy nie powinno to byc gdzies wielkimi literami
> zaznaczone ze sie sypie w ipv6 albo standartowo wylaczone ?
> w sumie jesli taki pakiet poleci do kogos kto ma mniej cierpliwosci/nie chce
> mu sie walczyc to instalnie indianca z rh albo wywali cale pld...
> a jesli ktos uzywa ipv6 to poradzi sobie z odkomentowaniem linijki w
> apache.spec

A czy w tym wypadku nie pomoże dodanie -4 do paramerów httpd ?
Przepuścieł obecną wersję właśnie przez buildery i już wygląda na to, że
jest całkiem całkiem. Jedno co denerwuje to włąsnie to, że patch do ipv6
jest jeszcze niedokończony i w systemie nie wspieroajacym ipv6 bez -4
poprostu sie nie uruchamia (w error_log wpada "make_sock: failed to get a
socket for address :: port 80" i na tym działalniość apache się kończy -
po kiego grzyba chce to się koniecznie dobrać do :: jakby nie mogło sobie
sprawdzać czy jest to możliwe i w razie czego dopiero podpinać sie pod ten
adres :->).

Może tymczasowo zrobić brancha w repo z wersją z włączonym ipv6 i wrzucać
to do test ? (pakiet miałby rewizję *.ipv6).

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*