Niespełnione zależności

[Sebastian Zagrodzki]

On Wed, 8 Nov 2000, Paweł A. Gajda wrote:
> Nie wymusza, gdyż rpmlib(...)y są w rpmie "resolwowane" tylko
> wewnętrznie i jakiekolwiek Provides: rpmlib(...) w jakimkolwiek 
> pakiecie (w tym rpm) jest ignorowane (jest na to łatka u nas, 
> która już weszła do rpma 4.1)
czy w rpmlibie jest to rowniez uwzglednione? Bo jak bylo widac jakis
czas temu (jak ktos pokazywal logi z instalacji) to pojawialy sie loopy
wlasnie pokazujace na setup -> rpm

> Tak w ogóle to rpmlib(...)y należało IMO zaimplementować 
> jako analogiczny do Provides/Requires mechanizm, ale: 
> a) odseparowany od zależności międzypakietowych,
> b) oparty o pola bitowe, a nie o "ładne" rpmlib(...........)
> Wtedy nie byłoby tych problemów. 
a w ogole to caly czas sa nierozwiazane problemy:
a) rozwiazywania petli jesli jest to mozliwe (podzial na pre i post
requires)
b) odwracanie prereq przy odinstalowywaniu
c) kolejnosc instalacji pakietow w momencie gdy jakis pakiet wymagany w
lancuchu prereq jest po innym, ktory go wymaga w req...

-- 
Sebastian Zagrodzki			s.zagrodzki w mimuw.edu.pl
UIN 1770835				http://sokrates.mimuw.edu.pl/~zagrodzki

A co mnie obchodzi, co pomyślą inni...