PLD 1.0 (troche dluzsze...)

[Dariusz Karolczak]

----- Original Message ----- 
From: "Rafal Cygnarowski" <rafi w alpha.opm.pl>
To: "Lista twórców Polskiej Dystrybucji Linuksa" <pld-list w pld.org.pl>
Sent: Friday, November 24, 2000 11:43 AM
Subject: Re: PLD 1.0 (troche dluzsze...)


On Fri, 24 Nov 2000, Arkadiusz Miskiewicz wrote:

Taki dodtakowy głos do dyskusji.
Jako miłośnik Linux'ów zgadzam się z poglądem że nie należy się zastabilizować czyli że PLD powinno i musi być cały czas rozwijane.
Ale jako informatyk i administrator systemu nie do przyjęcia absolutnie jest coś co obecnie żeczywiście stało się największym utrapieniem przy kożystaniu z dystrybucji PLD tzn. brak jakiejkolwiek pewności co do stabilności tudzież wogóle działania czegokolwiek :(. Nie chodzi o to chyba żeby czekać na emaile na liście ludzie taka a taka wersja tego i tego nie działa (przytoczę tu przykład z RPM'em kernela 2.2.16-xRAID który miał problemy ze znaleziemine sobie modułów).
To co się obecnie dzieje nie wiele już chyba ma wspólnego z założeniami początkowymi dla których powstawało PLD (jeżeli, co się wydaje bardzo prawdopodobne, niektórzy już zapomnieli co przyświecało założeniu PLD to może powinni zajżeć na http://www.pld.org.pl ;)  ). 
Podsumowując:
Utworzenie stable z prawdziwego zdażenia jest jak najbardziej uzasadnione, wskazane i wymagane jeżeli PLD ma naprawdę istnieć, funkcjonować i zyskiwać popularność (na czym chyba wszystkim zależy) a uchroniło by PLD wielu przed pomyłkami innych i wypuszczaniem nie do końca przetestowanych wersji nowych pakietów (niedopuszczalne w zastosowaniu do serwerów).

PS. Żeby nie było wątpliwości to nie czuję się upoważniony do krytykowania tudzież krytykanctwa.
Nie jestem jednostką nie omylną i rozumiem będy innych.