AXP.

[Lukas Dobrek]

On Mon, Oct 16, 2000 at 10:45:54PM +0200, Tomasz Kloczko wrote:
> Jedyne przeciwskazania jakie potencjalnie moga byc beda natury licencyjnej
> o ile bedzie to generowac poprawny kod.
> Co do zmian w specu to tez nic nie tzraba zmieniac:
Kompilatorem C IMHO mozna robic co sie chce. Ale wolalbym zeby 
ktos madrzejszy przeczytal ta licencje. Bo jak ja czytam tekst 
prawniczy w dowolnym jezyku to rozumiem tyle samo.
http://www.unix.digital.com/linux/compaq_c/index.html
http://www.unix.digital.com/linux/compaq_c/license.htm


> $ rpm -q --showrc | grep cc
> -14: __cc	gcc
> -14: __cpp	gcc -E
> 
> Czyli jezeli juz to zmiany na poziomie wylacznie rpm-a (przy okazji
> wyjdzie na jaw ile to narzedzi przy kompilacji uzywa $CC, $CPP).
> W srodowisku skryptu do budowania bedzie musiala byc zdefiniowana zmienna
> CC=ccc co powinno zdaje sie dac zrobic poprzez nieznaczne rozszerzenie
> %_preScriptEnvironment tak zeby bylo tam uzywane 
> 
> CC="%__cc"; CPP="%__cpp"; export CC CPP
przyzna ze nie dokonca rozumiem co piszesz ale musi byc wybor. Bo napewno
nie wszystko da sie skompilowac ccc. Wydawalo mi sie ze poprostu w specu
pakietu ktory daje sie zbudowac ccc. W sekcji %build wystarczy w wiekszosci
przypadkow napisac export CC=ccc. Ale jak sa jakies lepsze rozwiazanie
to ja sie chetnie naucze.

Lukasz



-- 
£ukasz Dobrek
Institut für Theoretische Physik
Appelstraße 2, 30167 Hannover, Germany
e-mail:dobrek at itp.uni-hannover.de
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 232 bytes
Desc: not available
URL: </mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20001017/90230345/attachment.sig>