(ed)

[Artur Flinta]

On Mon, 18 Sep 2000, Pawel Krawczyk wrote:

> > Nie lepiej było by jednak zostać przy rozszerzeniu rpm i
> > stosować coś takiego *.pld.rpm analogicznie do tego co ma Mandrake?
> 
> Ja proponuję zostawić wszystko tak jak jest. Część z nas pamięta czasy
> kiedy RPMy z PLD miały dodatkowo literkę 'd' (less-332-1d.i386.rpm) i moim

Popieram pozostanie przy starych zasadach, jednak moja reakcja z *.pld.rpm
była wyrażeniem opini, że jeżeli już muszą koniecznie zmienić to najlepiej
w ten sposób. A najlepiej stosować starą zasadę: Jeżeli dziła, to po co
zmieniać?

                                       Pozdrawiam
                                          Artur 


Zawsze kiedy jest problem, jest jakieś rozwiązanie;
zatem jeśli nie ma rozwiązania, nie ma problemu.