2.2.20 STABLE

[dzimi at cyborg.chropaczow.eu.org]

On 7 Dec 2001, Arkadiusz Miskiewicz wrote:

> Tomasz K³oczko <kloczek at rudy.mif.pg.gda.pl> writes:
> 
> > On Fri, 7 Dec 2001, Jakub Bogusz wrote:
> > [..]
> > > lm_sensors jest jako oddzielny pakiet i nie ma IMO sensu go pchaæ do
> > > kernel.spec; podobnie bttv.
> > > Je¶li chodzi o trzy pierwsze - nie wypowiadam siê, bo u¿ywam raczej 2.4 :)
> > 
> > Pod czaska jaki¶ czas temu urodzi³ mi siê plan rozpoczêcia prac nad czym¶
> > co roboczo nazywa³oby sie megapatch do 2.2.20. W patchu tym by³yby
> > integrowane ró¿ne kwa³ki roszerzeñ jakia walaj± siê po ró¿nych kontach
> > sieci. 
> Oczywi¶cie zapomnia³e¶ dodaæ jak± mega-krytykê dosta³ ten pomys³. Osobi¶cie
> mnie to nie rusza do póki psujecie sobie tylko 2.2...

Przepraszam bardzo ale my nie psujemy TYLKO dopracowywujemy 2.2
Poprzednie 2.2. byly lekko mowiac niedorobione (?) lub inaczej nie sprawne 
w 100%.
 
> > Tak czy inaczej dzimi powiedzia³ ¿e wstêpnie plan mu siê raczje podoba :)  
> > i ¿e móg³by spróbowaæ zajaæ sie "nadzorem" nad tego typu pracami.
> Niech dzimi najpierw przeczyta archiwum i w±tki na ten temat.

??? to znaczy ze ktos juz kiedys planowal takie cos ?
Obecnie sytuacja jest BANALNIE prosta, wtedy robienie takich zeczy 
graniczylo z cudem (czestotliwosc wypuszczania 2.2.), wystarczylo by 
zrobic takie cos dla 2.4 teraz tez by sie spalilo ... ale z 2.2 mozna 
teraz poeksperymentowac i to nie stapajac po kruchym lodzie tylko TWARDYM 
betonie, bo wynikajac z wypowiedzi alana kto wie kiedy pojawi nastepny 
kernel z lini 2.2 ???
 
> >  My¶lê ¿e te¿ w gronie osób jakie pracuj± nad PLD znajd± siê osoby które
> > choæ w niewielkim stopniu co¶ by tu pomog³y (?).
> Szczerze w±tpiê (pojedyñcze sztuki) ale kto wie...

Hmm, byc moze tylko JA i RMF, ale nie mysleles o supporcie z Zagranicy ?
Jesli bysmy wypromowali taki produkt kto wie czy Mandrake, RH, Debian nie 
pomogl by ?
Ich pomoc w tym przedsiewzieciu byla by bardzo pomocna co wzroslo by 
poziomem i renoma tego MagaPatcha.

Ale wracajac do 2.2.20-0.5 ( w specu juz 2.2.20-0.6) co z nim robimy ? bo 
ja juz mam na boku kernel2.spec (roboczy) na ktory nakldam lm_sensor, lvm, 
lfs, a z 0.5 czekam na opinie czy wyadac juz rel "1" i niech uzywaja, czy 
jak pisalem mam nakladac to na 0.x az do osiagniecia idealnego 2.2.20-1
 
> > kloczek
> 
> -- 
> Arkadiusz Mi¶kiewicz   IPv6 ready PLD Linux at http://www.pld.org.pl
> misiek(at)pld.org.pl   AM2-6BONE, 1024/3DB19BBD, arekm(at)ircnet, PWr

Pozdrawiam:

Krzysiek "dzimi" Taraszka	(dzimi at pld.org.pl)