HEAD/STABLE/branch
Tomasz Kłoczko
kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl
Sob, 1 Gru 2001, 15:07:13 CET
On Fri, 30 Nov 2001, Tomasz Trojanowski wrote:
p..]
> > (numerkami w [] zaznaczona kolejnosć w czasie powstawania zmian).
> >
> > Zauważ że wyraźnie widać w powyższym gdzie zaczęły się zmiany i konkretnym
> > zasobie i nie tracisz tego punktu tylko dlatego że nie dasz mu etykiety
> > PLD_1_0_FREEZ (1.3).
>
> Przecież nic nie pisałem o dawaniu etykiety. Miałem na myśli stworzenie
> brancha, co właśnie jest robione na Twoim rysunku. Tyle, że trochę
> niefortunnie nazwałem go PLD_1_0_FREEZE.
Tworzenie brancha tylko po to zby go tworzyć jest bez sensu. Przy gotowych
pakeitach do tego żeby oetykietować je jaki 1.0 tylko nieliczne po takiej
czynnosci dostana dodatkowe zmiany w branchu. Jęzlie zmian w branchach
miałoby być sporo/dużo to znaczyłoby że całe etykietowanie zostało
wykonane za wcześnie, a taką sytuacje przez cały czas właśnie mamy.
kloczek
--
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl