okolo cwierci tysiaca zmian w cvs w ciagu 48h

[Marcin Bohosiewicz]

On Mon, 3 Dec 2001, Tomasz Kłoczko wrote:

> On Mon, 3 Dec 2001, Robert J. Wozny wrote:
> 
> > blues w ds6.pg.gda.pl (Blues) napisal(a):
> > 
> > > Poprosze o pisanie w commit-logach _dlaczego_ dana zmiana została 
> > > dokonana. To ułatwi dalsze dyskusje/spory.
> > 
> > uchm... moze sie bede powtarzal... albo cus... ale: 
> > 1. czy nie moglibysmy/scie zbranchowac tych pakietow co maja wejsc do
> > PLD-1.0 - i reszta by spokojnie _psula_ na HEAD
> 
> Nie i pisałem o tym *wielokrotnie* dlaczego tak a nie inaczej. Jeżeli juą
> zamiast zadawać *to samo pytanie* po raz kolejny jezeli chcesz to
> polemizuj z tym co napisałem dlaczego tak a nie inaczej.

Tomek! Zgodze sie z Toba, ale POD JEDNYM WARUNKIEM: ze bedziesz
reagowal i wywalal do branchy KAZDA zmiane na HEAD nie zwiazana
z tworzeniem 1.0, a osobe ktore to robi - upominal, a potem jesli
to sie bedzie powtarzalo - odcinak od RW w cvs.

W tej chwili jest tak, ze trabi sie glosno, ze na HEAD tylko poprawki
a i tak wiele pakietow idzie w nowe wersje na HEAD a nie w branchu.
Przyklad: bind 9.2.0, ktoremu sie konfig zmienil.....

Jeszcze raz: albo sie bedzie dalo mrozic na HEAD, albo trzeba brancha 
na 1.0 a na HEAD ten caly poscig za najnowszymi wersjami....
Tak jak jest teraz uyniemozliwia efektyne przygotowywanie 1.0.

Btw, kto wrzucil NIEKOMPLETNE kde-2.2.2 na ftp (nie do /test a na ftp!)?

M.

PS. Sorry za wielkie litery, ale nie moze byc tak, ze zasoby na ftp sie
rozjezdzaja zamiast sie stabilizowac, jezeli maja byc zasobami dla 1.0
-- 
-| == Marcin Bohosiewicz - MB8042-RIPE - marcus w venus.pk.edu.pl == |-
-| == tel. +48 601 485097 - PLD Team   - marcus w pld.org.pl      == |-
-| == Strona Domowa   -      http://venus.wis.pk.edu.pl/marcus/ == |-
-| == PLUG - Sad Kolezenski        -   http://www.linux.org.pl/ == |-