2.2.20 STABLE

[Tomasz Kłoczko]

On Sat, 8 Dec 2001, Michal Moskal wrote:
[..]
> > Bo Alnan włacza tylko rzeczy bedavce poprawkami. Żadko który z patchy 
> > które mamy spełnai ten wymóg.
> 
> I dobrze robi. Od nowych rzeczy jest devel.

Chyba nadal czegoś nie rozumiesz.

> > > 2. dlaczego chcesz *zmuszać* ludzi do używania wszystkich ty patchy?
> > 
> > Czekaj a co ejst w tej chwili z kenelem dystrybucyjnym ?
> > Czy tam możesz uyć tylko części patchy ?
> 
> Nie. Ale jeśli chciałbym użyć megapatcha - to tylko w całości. Dlatego
> nikt nie będzie go używał (bo ludziom z rh nie spodoba się ten kawałek,

A kto mówił o RH ?

> ludziom z debiana tamten, a Johonowi Smithowi albo Jaśowi Kowalskiemu
> jescze inny).

A kto mówił o luidziach z Debiana ?
Ktoś mówił o Johonie Smith ? czy Jasiu Kowalskim ?
Skąd wiesz kto co bezie potzrebiował ?
Czy naprawde tak cieżko jest wpaść na to że dla części ludzi (i bynajmniej 
nie dla wszystkich) 

> > > 3. wiesz, że mega == megatrudne do maintainownaia?
> > 
> > Jeżeli nie zamierzasz tego robić to niech Cie głowa o to nie boli.
> > Kompletowanei patchy do kernela jest wystarczająco trudne żeby szukając 
> > pomocy na zewnarz u osób takze zainteresownych takimi rzeczami móc coś na 
> > tym zyskać.
> 
> Jeśli uda Ci się ją znaleźć.
> 
> > > 4. może od razu swoje drzewo kernela?
> > 
> > Na razie nie ma takeij potrzeby.
>   ^^^^^^^^
> 
> ROTFL.

Jak powiesz mi po co Ci potrzebne osobne drzewko kernele .. to też się
pośmieję ? Pomysł z drzewkiem jest Twój. Odpwoedziałem delikatnie .. na
razie tego nie potrzebuję. Niałem to zrobić nieco bardziej dosadnie ? :)
Doszukujesz się tu treeści których nie zawarłem.

To jest kolejny przytyk do tego o czym rozmawiałem z RMFem i Bluesem. 
Mówiłem im jak żeśmy sie sptkali o tym że przekaz słowny jest niedoskonały 
i że to co powiesz wcale nie musi być tym co myślisz, a także 
to co usłyszysz nie koniecznie musi być tym co zrozumiesz. Żeby to
wyjaśniać trzeba zadawać pytania zamiast czepiać się *jednej z możliwych
interpretacji* jakieś tresci.
tak długo jak nie będziesziesz uwzględniał niedoskonałości przekazu
słownego takj długo będziesz wpadał w takie płapki jak powyższa (chciałeś
się naśmiewać z czegoś o czym nawet nie próbowałem mysłeć .. czyli po 
torosze naraziłeś się sam na śmieszność).

Sprawa jest dość poważna i poprostu w komunikowaniu trzeba takie czynniki 
uwzględniać poprzez trzymanie się pewnych regół wymiany informacji. 
Polegajacycj na próbie wyjaśniania tego czy napewno chodzi o tą a nie inną 
możliwą interpretację. Jeżli nie ta to o jaką inną. Jeżeli coś dalej nie 
będzie jasne to cyklicznia powtarzać taką wymiane zdań aż do ustamlenai o
co chodzi. Zamiast pytać się "może od razu swoje drzewo kernela?" lepiej
byłoby przykładowo spytać się "czy masz zamair robić włąsne drzewko 
kernela ?". Dostałbyś prostą odpwiedź "Nie" i o śmianiu się nie byłoby mowy.

> > > Patche to taka opcjonalna rzecz.
> > 
> > Nikt nie każe Ci używać takeigo patcha w jednym kawałku. Masz tu opcję: 
> > możesz z niego skorzysytać bąć nie. Możesz użyć własnych kawałków patchy.
> >
> > > To znaczy, że ich wybór pozostje w
> > > kwestii osoby kompilującej kernel (w naszym wypadku osoby robiącej
> > > kernel*rpm, więc jej wybór przekłada się na wielu użytkowników, niemniej
> > > jednak osoba robiąca to samo w innych dystrybucjach ma też wokny wybór). 
> > 
> > Zauwązyłeś że kernel ma cos takeigo jak konfigurację ? Użycie patcha 
> > jeszcze nie oznacza że kod tegoż znajdzie się w kodzie wynikowym binarki 
> > kernela. Zgłaszasz wątpliwości jakbyś o kernelu i jego kompilowaniu 
> > dowiedział sie pięć minut temu.
> 
> To nie jest do końca prawda. Niektóre patche zmieniają część kodu
> bezwarunkowo. I pewnie nie uda Ci się zagwarantować, żeby to działało we
> wszystkich możliwych kombinacjach opcji.

Dlatego nikt nie każę Ci korzystać z kakiego patcha w pojedynczym kawałku.
Czasami nie da się takich rzeczy uniknać. Można sobie tylko powiedzieć że 
w trakcie robienia mp bedzie mozan próbować minimalizować integrowanie
tego typu zmian.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*