nieposłuszny wine (w wydaniu rpmowym)

[Jakub Bogusz]

On Thu, Dec 06, 2001 at 03:59:55PM +0100, Michal Moskal wrote:
> On Thu, Dec 06, 2001 at 03:49:19PM +0100, Michal Margula wrote:
> > [czwartek, 06 grudzień 2001], Michal Moskal napisał(a):
> > > chpax dodaje sekcję commet/note? jeśli tak to jest to kapke ...
> > > pop***lone. Pownien dodawać jakąś pod inna nazwa (żeby standardowe
> > > metody stripowania tego nie ruszuały).
> > 
> > Hmmmm - ale pytanie brzmi czy to wina patchy czy chpax? Przecież chpax
> > dodaje sekcję, której używa nasz spatchowany kernel, więc chyba problem
> > tkwi głębiej.
> 
> ajeee... właśnie oglądałem źródła chpax. On zmienia flagi w ELF headerze
> binarki. A strip najwyraźniej ich nie kopiuje. Więc jęśli coś zmieniać
> to stripa... (żeby kopiował też e_flags), ale nie wiem czy to jest the
> right way (tm), (może wysłać bugreport?)

Co do binutils, to trzeba rozstrzygnąć, czy problem z driverem tdfx
wynika z błędu w binutils, czy w czymś związanym z tdfx. Tylko nie wiem,
jak się za to zabrać...


-- 
Jakub Bogusz
http://prioris.mini.pw.edu.pl/~qboosh/