2.2.20 STABLE
Tomasz Kłoczko
kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl
Sob, 8 Gru 2001, 15:41:06 CET
On Sat, 8 Dec 2001, Michal Moskal wrote:
> On Sat, Dec 08, 2001 at 03:01:51PM +0100, Tomasz Kłoczko wrote:
> > On Sat, 8 Dec 2001, Michal Moskal wrote:
> > [..]
> > > > > 2. dlaczego chcesz *zmuszać* ludzi do używania wszystkich ty patchy?
> > > >
> > > > Czekaj a co ejst w tej chwili z kenelem dystrybucyjnym ?
> > > > Czy tam możesz uyć tylko części patchy ?
> > >
> > > Nie. Ale jeśli chciałbym użyć megapatcha - to tylko w całości. Dlatego
> > > nikt nie będzie go używał (bo ludziom z rh nie spodoba się ten kawałek,
> >
> > A kto mówił o RH ?
>
> Mówiłeś, że może się przydać w innych dystrubucjach.
Nie mówiłem, że może sie to przydać innym. To nie to samo. Nie miałem na
myśli nikogo konkretnego. Proste relacje zawierania nie są chyba dla
Ciebie tajemnicą ? Jeżeli w grupie o której pisałem mozan zawrzeć takze i
konkretne osoby nie oznacza to że mówie tylko o konkretnych osobach (?).
Nie maiłem na myśli takze tego że pomoga nam wszyscy. Ale dae się
pzrwidzieć bez pudła że grupa ludzi zainteresowanych mozę być na tyle duża
żeby myśleć o tym ze wysiłek włożony w to moze się opłacić (pewnosci i tak
nie ma i nikt nie próbuje bynajmniej operować tu w kategoriach pewności).
[..]
> > Skąd wiesz kto co bezie potzrebiował ?
>
> Nikt.
Znaczy się ktoś o imieniu Nikt Ci o tym powiedział ? :)
Michał czytaj pytania :)
> > Czy naprawde tak cieżko jest wpaść na to że dla części ludzi (i bynajmniej
> > nie dla wszystkich)
>
> No właśnie, dla nikogo z wyjątkiem nas samych. Więc po jaką cholerę to?
Znaczy sie masz kłopoty z domyśleniem sie że inni (ludzie z po za
PLD) moga też tego potrzebować.
> > > > > 4. może od razu swoje drzewo kernela?
> > > >
> > > > Na razie nie ma takeij potrzeby.
> > > ^^^^^^^^
> > >
> > > ROTFL.
> >
> > Jak powiesz mi po co Ci potrzebne osobne drzewko kernele .. to też się
> > pośmieję ? Pomysł z drzewkiem jest Twój. Odpwoedziałem delikatnie .. na
> > razie tego nie potrzebuję. Niałem to zrobić nieco bardziej dosadnie ? :)
> > Doszukujesz się tu treeści których nie zawarłem.
>
> http://wiem.onet.pl/wiem/011916.html
No to ironnia nie wyszła. Nie myślałem wogóle o zakładaniu osobnego
drzewka więc ironizować na ten temat nie miałeś powodu. Jasne teraz ?
> > To jest kolejny przytyk do tego o czym rozmawiałem z RMFem i Bluesem.
> > Mówiłem im jak żeśmy sie sptkali o tym że przekaz słowny jest niedoskonały
> > i że to co powiesz wcale nie musi być tym co myślisz, a także
> > to co usłyszysz nie koniecznie musi być tym co zrozumiesz. Żeby to
> > wyjaśniać trzeba zadawać pytania zamiast czepiać się *jednej z możliwych
> > interpretacji* jakieś tresci.
> > tak długo jak nie będziesziesz uwzględniał niedoskonałości przekazu
> > słownego takj długo będziesz wpadał w takie płapki jak powyższa (chciałeś
> > się naśmiewać z czegoś o czym nawet nie próbowałem mysłeć .. czyli po
> > torosze naraziłeś się sam na śmieszność).
>
> Tomku, ja wiem, że ty potrafisz każdego przegadać. Taka jest prawda.
> Szczególnie, jeśli to nie jest przekaz pisany. Tutaj moge przynajmniej
> łudzić się, że czytasz to co ja pisze.
Wiesz ja już sam nie wiem czy Ty chcesz być przekonanym co do powyższego
czy chcesz Coś w tej kwesti zrobić tylko koncepcja Ci sie nie podoba. Otóż
nie mam zamiaru Cie przekonywac o ile nie masz zamiaru nic tu robić, a
wszystko na to wskazuje. Jęzli nie masz zamiaru przyłożyć do tego ręki tto
po co zabierasz głoś ? Czepiasz sie słółwek jakie wypisujeę zamaist czepić
się pomysłu.
Teraz pozwolisz że poironizuję.
Powołujesz się na Nikta i tenże Nikt chyba Ci takze podpowiada o co tu
chodzi. Może byś zadał mi choć jedno pytanie kwestii jakiś wątpliwości ?
:> i zdecyduj się czy masz zamair rozmawiać z Niktem czy ze mną.
Jezli nie podoba Ci się moja osoba to też nie ma potrzeby żebyś to kisił w
sobie. Możesz to wyrazić bez ironni w najprostrzy z możliwych sposobów,
tylko do .. nędzy w momencie kiedy rozmawia się o szczegółach technicznych
nie wtrącaj tego do dyskusji bo prowadzi to tylko do takich nieporozumień
jak powyższe.
EOT
kloczek
--
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl