perl - zależności, pakiety/pliki Bundle
Artur Frysiak
wiget w pld.org.pl
Pią, 6 Lip 2001, 19:20:57 CEST
On Fri, Jul 06, 2001 at 07:03:39PM +0200, Jakub Bogusz wrote:
> On Fri, Jul 06, 2001 at 06:29:48PM +0200, Artur Frysiak wrote:
> > On Fri, Jul 06, 2001 at 06:01:14PM +0200, Jakub Bogusz wrote:
> > > Większość modułów perla wymaga do przebudowy perl-modules - chyba nie ma
> > > sensu dodawać do wszystkich dodatkowego BuildRequires - lepiej dodać
> > > takie do rpm-perlprov (wszystkie moduły mają rpm-perlprov w BR)?
> >
> > Jeśli to są wszystkie moduły perla to można to dodać do rpm-perlprov ale
> > jeśli są pakiety które tego nie wymagają to pozostaje wpisywanie do
> > poszeczególnuch speców.
>
> Nie wiem czy dokładnie wszystkie - nie będę sprawdzał >400 speców.
> We wszystkich, które oglądałem, Makefile jest robiony przez wywołanie
> perl Makefile.PL, który ma "use ExtUtils::MakeMaker".
No to dodawaj.
> > > Druga rzecz - przy korzystaniu z rpm pakiety perl-Bundle-* i pliki
> > > w %{perl_sitelib}/Bundle i %{perl_sitearch}/Bundle chyba nie mają racji
> > > bytu?
> > > (pliki Bundle po prostu mają wpisane wymagania modułu - są np.
> > > w perl-libwww, perl-PlRPC, perl-DBI, apache-mod_perl.
> >
> > Bundle nie ma ją racji bytu bo one są potrzebne jedynie do wciągniecia
> > innych modułów podczas ich instalacji więc same sobią nie dostarczają
> > jakiejś funkcjonalności.
>
> Czyli do pliki Bundle/* (oraz odpowiadające manuale Bundle::*.3) są do
> usunięcia z pakietów?
Jasne.
--
Artur Frysiak
http://www.pld.org.pl/
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl