2.2 vs 2.4 -- propozycja

[Jan Rekorajski]

[sobota, 21 lipiec 2001], Maciej 'Agaran' Pijanka napisał(a):

> On Sat, 21 Jul 2001, Jan Rekorajski wrote:
> 
> > IMNSHO jest to straszne kombinowanie i robienie zamieszania.
> > Kernel 2.4.7 jest już wystarczająco stabilny żeby się znalazł jako
> > podstawowy w dystrubucji. Wystarczy żeby się kloczek wreszcie wziął
> > przygotował konfig na sparc64.
> > 
> > To co proponujesz wprowadzi taki zamęt że długo się spod niego nie
> > wygrzebiemy - a chyba chcemy zrobić w pełni funkcjonalną dystrubucję?
> > 
> > Mój projekt jest taki:
> > 1) skompilować kernel 2.2 i wszystko co go wymaga
> > 2) przewalić to do /supported
> > 3) przejść definitywnie na 2.4
> > 4) Zapomnieć o 2.2 (modulo security)
> to moze zapomniec o 2.4 i odrazu poczekac na pre-2.5 ?

Dajcie linuksowi pół roku? ;)

> bo mnie nie pasuje takie podejscie.. bo to kwalifikuje ze wiekszosc
> zasobow bedzie mogla stwarzac problemy na maszynach z 2.2.x

Na przykład?
Aż mam ochotę zacytować Bonika...

Janek
-- 
Jan Rękorajski            |  ALL SUSPECTS ARE GUILTY. PERIOD!
baggins<at>mimuw.edu.pl   |  OTHERWISE THEY WOULDN'T BE SUSPECTS, WOULD THEY?
BOFH, MANIAC              |                   -- TROOPS by Kevin Rubio