kernel 2.4

[Jan Rekorajski]

[sobota, 28 lipiec 2001], Blues napisał(a):

> Miałem problem z 2.4
> 
> Po kompilacji był kłopot z modułami. Mianowicie w standardowym configu 
> Unix domain sockets (lub CONFIG_UNIX jak kto woli) jest ustawione na M. 
> Efektem tego jest to, że przy restarcie systemu dostaje równiutki rządek 
> komunikatów o niemożności dokonania modprobe net-pf-1

Dziwne, mnie sie zabutował bez żadnych problemów (modulo zapomniałem
dodać devfs=mount ;)

> Dodatkowo jak zwykle należało zmienić ręcznie uprawnienia do pliku:
> /usr/src/linux-2.4.7/drivers/net/hamradio/soundmodem/gentbl
> Brakuje mu po prostu +x

A potrafisz tak to zrobić żeby '%files source' nie rozrosło się do
monstrualnych rozmiarów?

> P.S.: jak na razie wygląda na to, że obsługa VM jest faktycznie
> poprawiona. Nie zmienia to jednak mojej opinii, że na 2.4 powinniśmy
> przejść, gdy się pojawi już 2.5 i eksperymentatorzy się na tamtą linię
> przeniosą... ;) Teraz 2.4 IMvHO jest świetną propozycją na desktop'a, ale
> jeszcze nie na server (chociaż brakuje mu tyci-tyci, żeby mnie przekonać).

Może to ciebie i innych niedowiarków przekona:

[baggins w kenny baggins]$ uname -a
Linux kenny 2.4.5-pre2 #1 SMP Tue May 15 18:32:01 CEST 2001 i686 pld

[baggins w kenny baggins]$ uptime
  2:46am  up 73 days,  7:18,  3 users,  load average: 1.56, 1.47, 1.64

kenny to builder 3{3,5,6}86, ftp.pld.org.pl, news (z cancelbotem) i
www+php+mysql. Normalny load jest w okolicy 3-6. Sprzet to Dell
Poweredge 6400, 2xXeon 700, 1GB RAM, AIC U160.

Janek
-- 
Jan Rękorajski            |  ALL SUSPECTS ARE GUILTY. PERIOD!
baggins<at>mimuw.edu.pl   |  OTHERWISE THEY WOULDN'T BE SUSPECTS, WOULD THEY?
BOFH, MANIAC              |                   -- TROOPS by Kevin Rubio