pld-i586.iso nie wchodzi na 700MB p?yt?

[Michal Moskal]

On Tue, Jun 19, 2001 at 10:40:38AM +0200, Rafał Kleger-Rudomin wrote:
> Jacek Osiecki <joshua w ceti.pl> writes:
> 
> > > Kloczek proponuje:
> > > current.iso
> > > toxic_waste.iso
> > 
> > :-)))
> > 
> > > Ja natomiast:
> > > server.iso
> > > desktop.iso
> > 
> > Może lepiej XFree.iso?
> > A jeśli pierwszy iso ma faktycznie być do _serwera_, to dobrze byłoby
> > wyrzucić z niego różne tetex-y, języki programowania... Chyba, że chodzi
> > raczej o podział:
> > 
> > console.iso
> > xfree.iso
> 
> W ten sposób można jeszcze długo mnożyć nazwy. A co jeśli dojdzie programów
> na jeden lub drugi krążek i znowu przestanie się mieścic? Jeszcze inny podział?
> IMO krążki powinny być numerowane po prostu,

IMHO można im dodatkowo nadać jakieś numerki, ale console/xfree czy
base/addons -- jakieś takie rozróżnienie powinno być, ponieważ, gdy chcę
zainstalować jakiś pakiet, nie uśmiecha mi się wybieranie płytki na
chybił-trafił :)

Console/xfree wydaje mi się sensowne, można to dość automatycznie
wyodrębnić. Na xfree idą wszystkie pakiety zależne od XFree86-libs do 7
pokolenia wstecz (tzn. również te zależne od kde czy gtk), z kilkoma
wyjątkami (to już ręcznie) jak gd.

-- 
: Michal ``,/\/\,       '' Moskal    | |            : GCS {C,UL}++++$
:          |    |alekith      @    |)|(| . org . pl : {E--, W, w-,M}-
:                                  |                : {b,e>+}++ !tv h
: Current project:  http://aleph-0.dhs.org/ywindow/ : PLD Team member