tcpd

[Michal Margula]

[czwartek, 08 marzec 2001], Roman Werpachowski napisał(a):

> > A teraz można sie jeszcze chwile pozastanawiać czy powinno tak być (?).
> > 
> > kloczek
> > 
> 
> A są jakieś alternatywy? Bo może te serwery powinny wymagać czegoś takiego
> jak "wrapper", tak samo jak wymagają jakiegoś "inetdaemon".

wrapper to za szerokie pojęcie. może inetwrapper? ;]

-- 
Michal Margula, alchemyx at uznam.top.pl, ICQ UIN 12267440, +)
http://uznam.top.pl/~alchemyx/, PL section of Linux Counter maintainer
"W życiu piękne są tylko chwile" [Ryszard Riedel]
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 240 bytes
Desc: not available
URL: </mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20010308/b019d758/attachment.sig>