Pytanie o GNU

[wrobell]

On Fri, Mar 09, 2001 at 03:16:40PM +0100, Tomasz Kłoczko wrote:
> On Fri, 9 Mar 2001, wrobell wrote:
> 
> > On Fri, Mar 09, 2001 at 02:19:00PM +0100, Michal Margula wrote:
> > > [piątek, 09 marzec 2001], wrobell napisał(a):
> > > 
> > > > W src.rpm rozpowszechniamy oryginalne źródła i do tego łaty. Nie rozpowszechniamy
> > > > zmodyfikowanych źródeł. Mamy czyste łapska.
> > > 
> > > A co z dystrybucją binarek? Przecież to też podlega GNU.
> 
> > GPL zobowiazuje nas do rozpowszechniania zrodel wraz z binarkami,
> > a nie do informowania o modyfikacjach binarek.
> > Zrodla rozpowszechniamy wraz z łatami w postaci .src.rpm.
> 
> Nawt nie zobowiązuje do rozpowszechniania. Mamy tylko dawać do tych
> wszystkich rzeczy jakiś dostęp. W tym kontekście mozesz np. dystrybuować
> wyłącznie np. binarki z adnotacją, ze źródłą są dostepne tu a tu i ten
> fakt jest np. powszechnie wykorzystywany przez rózne czasopisma.
To własnie miałem na myśli pod pojęciem "rozpowszechnianie".

  wrobell <wrobell at posexperts.com.pl>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 232 bytes
Desc: not available
URL: </mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20010309/3858c31d/attachment.sig>