Argh!!! SSH
--s+
ser w metalab.unc.edu
Nie, 13 Maj 2001, 10:45:40 CEST
On nie, maj 13, 2001 at 10:39:28 +0200, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
> On/Dnia Sun, May 13, 2001 at 10:22:37AM +0200, Michal Margula wrote/napisał(a)
> > A nie da się zrobić patcha, że np. SSHd dostaje jakiś tam sygnał podczas
> > upgradu. Oznacza to, że po rozłączeniu ostatniej sesji zdycha. A na
> > porcie i tak już nówka słucha.
> Wcześniej i teraz (po fixie z sshd.pid) tak właśnie jest ale nie w tym problem.
> Chodzi o to co właściwie sshd stop ma robić. Jedni by sobie życzyli, żeby
> na 100% wywalał wszystkie sshdy, a inni z kolei woleli by, żeby tylko główny
> proces ubijał, a te sforkowane zostawiał w spokoju. Za jednym i za drugim są
> za i przeciw ale IMVHO lepiej gdyby ubijane było wszystko.
ja bym wolał, żeby ubijał tylko główny - jeśli mam paranoję,
to resztę ubiję ręcznie. ale oczywiście nie do końca mam pewność,
jak powinien zachowywać się automat w tej sytuacji, bo jak uzyskać
pewność, że upgrade się powiedzie?
--s+
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl