BuildRequires: mozilla-devel or mozilla-embeded-devel

[wrobell]

On Fri, Nov 16, 2001 at 12:49:53PM +0100, Tomasz Kłoczko wrote:
> 
> W częsci speców stoi jedno a w części drugie. Jedno wyinstalowuje drugie.
> Wymaganie jednego bąć drugiego powoduje konieczność manipulowanai w tej 
> parze pakeitów przy przebudowywaniu pakeitów.
> Prośba o podanei uzasadnienai dlaczego jest stosowane 
> mozilla-embeded-devel i co powinno być (jako jednolite rozwiązanie).

do zbudowania galeona, skipstone'a czy innej przegladarki
opartej na gecko/necko/czycotamjeszczewladowali wystarczy
mozilla-embedded-devel

do uzywania teoretycznie tez, ale praktycznie jest
pare bledow albo u nas w pakietowaniu albo w mozilli
jako takiej, ze wersja embedded dziala troche gorzej
(obecnie nie jest to duza roznica)

po zbudowaniu z mozilla-embedded-devel, skipstone'a
i galeona mozna uzywac tak z mozilla-embedded jak
i z pakietem mozilla

    wrobell <wrobell at ite.pl>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 232 bytes
Desc: not available
URL: </mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20011116/08307fa3/attachment.sig>