BuildRequires: mozilla-devel or mozilla-embeded-devel

wrobell wrobell w ite.pl
Pią, 16 Lis 2001, 19:52:28 CET


On Fri, Nov 16, 2001 at 12:49:53PM +0100, Tomasz Kłoczko wrote:
> 
> W częsci speców stoi jedno a w części drugie. Jedno wyinstalowuje drugie.
> Wymaganie jednego bąć drugiego powoduje konieczność manipulowanai w tej 
> parze pakeitów przy przebudowywaniu pakeitów.
> Prośba o podanei uzasadnienai dlaczego jest stosowane 
> mozilla-embeded-devel i co powinno być (jako jednolite rozwiązanie).

do zbudowania galeona, skipstone'a czy innej przegladarki
opartej na gecko/necko/czycotamjeszczewladowali wystarczy
mozilla-embedded-devel

do uzywania teoretycznie tez, ale praktycznie jest
pare bledow albo u nas w pakietowaniu albo w mozilli
jako takiej, ze wersja embedded dziala troche gorzej
(obecnie nie jest to duza roznica)

po zbudowaniu z mozilla-embedded-devel, skipstone'a
i galeona mozna uzywac tak z mozilla-embedded jak
i z pakietem mozilla

    wrobell <wrobell w ite.pl>
-------------- następna część ---------
Załącznik, który nie był tekstem został usunięty...
Name: nie znany
Type: application/pgp-signature
Size: 232 bytes
Desc: nie znany
Url : /mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20040626/08307fa3/attachment.bin


Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl