Lista rzeczy które tzreba uporządkować przed faktycznym oddzieleniem 1.0

Tomasz Kłoczko kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl
Śro, 21 Lis 2001, 12:30:28 CET


On Wed, 21 Nov 2001, Blues wrote:

> On 21 Nov 2001, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
> > > > > A ten xinetd dziala juz dobrze ? Bo ten co mialem, mial problem z talk'iem.
> > > > > Podobno bez IPv6 dziala dobrze (ale tego nie wiem).
> > > > Tu jest o tyle dobrze że jest jeszcze alternatywa w postaci rlinetd.
> > > O ile pamietam, arekm kiedys znalazl, ze xinetd w ktorejs
> > > dystrybucji mial IPv6 w ten sposob rozwiazane, ze byly
> > > 2 demony - jeden dla v4, drugi dla v6. I wtedy to dzialalo...
> > Jakby ktoś raczył zerknąć do xinetd.speca to by się dowiedział,
> > że w PLD jest podobnie - 2 daemony. Jeden v6 ready, drugi v4 ready.
> 
> Identycznego zabiegu wymaga chyba ircd :-/

Dobra .. to praktyka. Czy teoria nie mówi nic na temat tego że jest 
mozliwe zrelizowanie serwera obsługującego oba protokoły ?
I/lub jak powinno coś takeigo w zarysie wyglądać ?
Może jakiś przykład gdzie jest to zrealizowane w miare poprawnie ?

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl