System głosowania ( bylo Re: Branch 1.0)
Robert Kurtys
bob w pozyton.net.pl
Sob, 24 Lis 2001, 11:49:35 CET
On Sat, 24 Nov 2001 04:01:28 +0100 (CET)
"Tomasz Kłoczko" <kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl> wrote:
> On Sat, 24 Nov 2001, Blues wrote:
>
> > On Sat, 24 Nov 2001, Tomasz Kłoczko wrote:
> > > > godzina juz pozna i umysl nie ten -
> > > > i chyba z tego powodu sie juz pogubilem :(
> > > > mianowicie mam pytanie:
> > > > Czy w zwiazku z wersja 1.0 zachodza jakiekolwiek zmiany
> > > > w dotychczasowym modelu pracy?;
> > > W zasadzie nie. Jest jedna tylko regóła: nie wprowadzamy na razie na HEAD
> > > zmian które nie powinny wejść do 1.0. Jeżeli ktoś chce jakiś bardzo
> > > świerzymi rzeczami się zająć to zakłada sobie barancha w danym pakiecie
> > > (tak jak to jest teraz z przykładowo z kernelem). Po wypuszczeniu 1.0 tego
> > > typu branche bendą w pierwszym rzędzie integrowane z HEAD.
> >
> > Nie wiem czy zauważyłeś, ale TY autorytatywnie wprowadzasz to o czym wyżej
> > i w poprzednim poście. Wbrew woli team'u.
>
> Uściślijmy: wbrew Twojej woli. Serk ma obiekcje co do wogóle wprowadzania
> zmian co jest już zupełnie absurdalne.
>
> > Pomimo problemów organizacyjnych MOCNO aktualnie DOMAGAM się głosowania
> > nad ważniejszymi sprawami.
???????????????????????
po co? glosowanie?
> Jeszcze raz: jak nie znajdziesz silnego argumentu (stosownego
> uzasadnienia) żeby robić tak a nie inaczej to wybij sobie z głowy robienie
> kapani wyborczych i stosoewanie innych tego typu rodzaju argumetów
> siłowyych. Jak chcesz tupać to do Sejmu.
> Przez trzy lata nie licząc jeden próby obchodziliśmy sie bez głowsowań i
> tak bedzie dalej.
> Tutaj albo coś jest jasne dla kogoś albo nie. Albo masz argumenty żeby
> robić tak a nie inaczej albo ich niemasz. Albo chcesz postawić konkretne
> argumenty za tym żeby coś zrobić tak jak chcesz albo stawaisz to że należy
> to robić tak jak chcesz. Pokazałem że tak jak chciałeś to robić nie ma
> sensu wie albo przyjmiesz to do wiadomości albo bedziesz dalej sie upierał
> przy swoim nie majac nic w reku.
>
> Chcesz dyskucji innego rozwiazania niż to jakie zaproponiowałom ? Proszę
> bardzo: co proponujesz i dlaczego ? Co jest e tym co pzredstawiłem nie tak
> ?
>
khem, khem
ja tu czegos mocno nie rozumiem!
albo moj osobisty rachunek predykatow jest mocno zwalony :((
na temat ksztaltu PLD-1.0 ostateczne zdanie (wiazace) maja
!!!!!!
release managerowie
!!!!!
wiec chyba oni podaja teze, a pozostali powinni sie do nich ustosunkowac
i ewentualnie ich przekonac, zeby cos zmienili!
ale jak zwykle moge sie mylic ;)
pozdrowienia
qwark
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl