kernel -- uname -r

[Rafał Kleger-Rudomin]

Ziemek Borowski <ziembor w faq-bot.ziembor.waw.pl> writes:

> > > On Sun, 30 Sep 2001, Ziemek Borowski wrote:
> > > 
> > > > czy stoi cos na przeszkodzie temu by wykorzystywac w PLDowych kernelach 
> > > > dystrybucyjnych zmienna EXTRAVERSION z Makefile jadra? 
> > > > zwlaszcza ze wslasciwe moduly i tak laduja w katalogu 
> > > > `uname -r`-`release RPMa` i sa symlinkowane do `uname -r`. 
> > > 
> > > Swego czasu miałem problemy z PLDowym kernelem, który miał ustawione jakieś
> > > tam extraversion... po prostu prekompilowany moduł do kamerek philipsa
> > > wymagał dokładnie 2.2.cośtam i po prostu nie przechodziły mu dependencies.
> > 
> > Też miałem takie obiekcje, że różne skrypty i programy mogą wymagać uname 
> > w formie 2.2.X. Ale ponoć kernele Alana Coxa mają extraversion więc jest szansa
> > że się extraversion przyjmie.
> 
> E. i mandrake i RedHat nie maja z tym klopotów. Dlaczego wiec w PLD
> (ze znacznie mniesza baza userow, z calkiem spora liczba niezgodnosci
> z popularnymi konfiguracjami mailoby to byc klopotem?

No to chyba nie ma nad czym zastanawiać.
Czy ktoś ma coś naprzeciwko?

Jest jeszcze jeden problem: wszystkie pakiety dostarczające modułów do kernela
będę musiały wrzucać je do właściwego katalogu i trzeba je będzie 
synchronizować z kernelem co do release.

Rafał

-- 
Rafał Kleger-Rudomin (klakier w pld.org.pl)