glibc-2.2.4

[Jakub Bogusz]

On Wed, Oct 24, 2001 at 07:28:26PM +0200, Tomasz Kłoczko wrote:
> On Wed, 24 Oct 2001, Blues wrote:
> > On Tue, 23 Oct 2001, Tomasz Kłoczko wrote:
> > > > > > To moze poczekajmy na rpm 4.1 i wprowadzmy go w PLD, ale dopiero w 1.1
> > > > > > albo nawet 2.0. To co jest trzeba raczej stabilizowac a nie rozgrzebywac!
> > > > > Ja bym jednak wykońał jednak możliwie szybko przejście na db 3.2.x (i 
> > > > > zaraz potem na rpm-a 4.0.3).
> > > > I znowu, jak to ostatnio masz w zwyczaju (vide: shadow, wczesniej
> > > > ncurses,readline,openssl itd., a szczergolnie ac/am), przez kilka tygodni
> > > > bedzie totalny balagan w dystrybucji. Wrrrrrr....
> > > Jak długo zamierzasz zostać z tym co jest ?
> > > Jezli to miał być głos przeciwko zmianom to było to głupie. Wisły kijem 
> > > nie zawrócisz. To jest tylko kwestia czasu kiedy ttego typiu zmiany bedą 
> > > konieczne.
> > 
> > A dlaczego mamy tak newralgiczne pakiety jak rpm wprowadzać 2 dni po 
> > wypuszczeniu?
> 
> rpm 4.0.3 juz wyszedł i nie było to dwa dni temu.

Zaraz, ale kiedy wyszedł?
Wg www.rpm.org "latest release is 4.0.2", są tylko development snapshots
4.0.3 w podkatalogu test-4.0.3.
I o ile dobrze pamiętam, nie wszystkie pozycje z CHANGES 4.0.2->4.0.3
z cvs występowały w CHANGES zawartości .src.rpm z test-4.0.3.


-- 
Jakub Bogusz
http://prioris.mini.pw.edu.pl/~qboosh/