aflinta: SPECS modutils.spec
Wojciech "Sas" Cieciwa
cieciwa w alpha.zarz.agh.edu.pl
Pon, 29 Paź 2001, 14:45:06 CET
On Mon, 29 Oct 2001, Jacek Konieczny wrote:
> On Mon, Oct 29, 2001 at 10:56:33AM +0100, Wojciech Sas Cieciwa wrote:
> > Ale ten bzdet powoduje problemy przy pracy z modolami binarnymi.
> > Czesc z nich nie chce pracowac poprawnie.
> Więc możliwe że używanie ich w takiej postaci nie jest do końca zgodne
> z licencją kernela. Między innymi po to ten feature został wprowadzony,
> aby uniemożliwić powstawanie takich "lewych" modułów. I sprawa powinna
> być załatwiona z producentem modułu.
Niestety firma dostarcza sterownik do wersji 2.4 kernela
> Nie widzę powodu, żeby PLD miało wspierać drivery binary-only na chorych
> licencjach i bez supportu. Jak ktoś musi czegoś takiego używać niech
> sobie sam skompiluje kernel/modutils.
Support jest, firma jedynie nie chce upublicznic metod komunikacji
> Zresztą, jeżeli kiedyś by do twórców kernela dotarł bugreport z naszego
> kernela + nasze modutils (zakłądając, że ten patch byłby default)
> + jakiś binarny moduł, to by nas chyba zlinczowali...
Za co ????
Za to, ze jestesmy bardziej niz ONI normalni ???
Ja chcialbym to moc wyp***.
Moge zrozumiec irytacje AC, jak dostaje pytania o sterowniki
nvidii, ale powinienem moc to wylaczyc i _Z CALA SWIADOMOSCIA- tego co robie
A moze ja mam ochote wypuscic jakies urzadzenie i trzymac reke na
sterownikach ???
tez mi nie wolno ???
Pozdrawiam.
Sas.
--
{Wojciech 'Sas' Cieciwa} {Member of PLD Team }
{e-mail: cieciwa w alpha.zarz.agh.edu.pl, http://www2.zarz.agh.edu.pl/~cieciwa}
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl