avifile && Xft

[trashcan man]

On Mon, Sep 03, 2001 at 10:16:46AM +0200, Tomasz Kłoczko wrote:
> > > > Czy komuś błędnie wyświetlają się polskie krzaczki w subtitles w
> > > > avifile przy wkompilowanym wsparciu dla Xft?
> > > Tak, w wersji 20010809 z ftp. Po skompilowaniu wersji 20010831 ze strony
> > > avifile problem zniknął.
> > > 
> > > Przy okazji, tak sobie myślę, że można by podzielić avifile na kilka
> > > pakietów. Na przykład -win32, -ffmpeg, -divx4, -aviplay, -qtutils..
> > 
> > po kiego grzyba!? pld i tak jest juz za bardzo posiekane ;-/
> 
> Skoro Ci to doskwiera to najwidoczniej za często używasz gołego rpm-a lub
> jak wolisz za rzadko (lub też wogóle) nie używasz apta, poldka czy wucha.
> Prawda li to ?

prawda. taki jakis dziwny jestem, ze lubie wiedziec, co sie dzieje
w systemie. uzywanie apt-get i tym podobnych wynalazkow spowodowaloby,
ze bylbym zaskakiwany obecnoscia w moim systemie wynalazkow typu
/etc/rc.d, zlymi prawami dostepu do /var/spool/slrnpull/out.going itp.
uzywanie apta moze i jest wygodne, ale 1. ma sens tylko w przypadku
mocno standardowego systemu i 2. jest tam zbyt wiele rzeczy, ktore
moga pojsc zle. nie jest to oczywiscie pomysl az tak glupi, jak uzywanie
przez rpm binarnej bazy danych - wczoraj robilem migracje z rh6.2
na pld, z ciekawszych atrakcji wymienic mozna kompletny pad bazy rpm
oraz wynikajacy z niego bajzel z glibcem. tego typu problemy nie mialyby
miejsca, gdyby baza danych byla tekstowa, nie byloby tez problemu
z konwersja formatu, dostepu z poziomu skryptow itp. jedyna zaleta
binarnej bazy danych jest troche wieksza predkosc dzialania, co
w przypadku rpm jest stosunkowo malo istotne.