KDE, wcześniejszy dostęp do oficjalnych tarballi

[Witek Krecicki]

On Tue, 2 Apr 2002, [ISO-8859-2] Tomasz K³oczko wrote:
> On Tue, 2 Apr 2002, Michal Kochanowicz wrote:
> > Cze¶æ
> > 
> > Jak mo¿e nie wszyscy wiedz±, tarballe z nowymi wersjami KDE s±
> > udostêpniane osobom przygotowuj±cym pakiety binarne na tydzieñ przed
> > udostêpnieniem ich ogó³owi. Wiem ¿e istnieje co¶ takiego jak CVS, ale
> > IMHO wygodniej jest wiedzieæ ¿e ma siê dok³adnie tego taballa, który
> > zostanie pó¼niej oficjalnie udostêpniony.
> > 
> > Aby uzyskaæ dostêp do tych plików potrzebne s± dwie rzeczy:
> > 1. Zgoda aby nie udostêpniaæ pakietów binarnych przed oficjalnym
> >    og³oszeniem wydania przez team KDE.
> >    
> >    Tu chodzi mi g³ówie o to, czy Tomek bêdzie w stanie powstrzymaæ siê
> >    od wrzucenia tego na FTP przed oficjalnym og³oszeniem.
> > 
> > 2. Wyznaczenie osoby, kogo¶ w rodzaju ,,oficjalnego opiekuna KDE'' w
> >    dystrybucji, kto otrzyma dostêp do master.kde.org. Tu oczywi¶cie mam
> >    na my¶li siebie :-P
> > 
> > Podsumowuj±c: interesuje mnie czy s± szanse na dotrzymanie warunku 1. i
> > zgoda na warunek 2. 
> IMHO zabawa w takei rzeczy nie ma sensu i wyra¼nego celu.
> Repozytorium CVS KDE jest publicznie dotêspne. Robienie snapów z
> konkretnych modu³ów powinno w zupe³no¶ci wystarczyæ. Jêzlei to nies± te 
> same zasoby które s± w repo to tymbardfziej nale¿y takei rzevczy omijaæ 
> du¿ym ³ukiem.
Przeczytaj to co napisal Michal jeszcze raz: snap nigdy nie gwarantuje 
tego, ze to jest to co bedzie wydane... a tu taka gwarancja jest
> Co do piekunów to wola³bym ¿eby zamiast oficjalnego opiekuna który
> z du¿ym prawdopodobieñstwem nic nie bêdzie robi³ by³ faktyczny któremu 
> na tytu³ach nie bêzie zale¿eæ.
Patrzac na commit-logi to wlasnie Michal sie KDE najwiecej zajmowal... i 
to raczej nie na tytulach mu zalezy ale na tym zeby mogl pospac 3 godziny 
w trakcie kompilacji nowego KDE....
WK